ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Чудовой Е.Н., при секретаре Надежиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения требований (л.д. 41-42), просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору __ от 06.03.2023 в размере 8__., в том числе: просроченный основной долг – 7__., просроченные проценты – 36844,50 руб., неустойка – 28611,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 982 руб.
В обоснование иска указано, что 06.03.2023 между ПАО Сбербанк и ООО ТК «ДЕЛЬТАНСК» заключен договор __ о предоставлении кредита в сумме 4__., с процентной ставкой 19,50% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с П. от 06.03.2023 __
По условиям договора поручительства, поручитель полностью несет перед Банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и иных расходов.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.03.2026 образовалась просроченная задолженность за период с 06.11.2025 по 19.03.2026 в размере 8__., в том числе: просроченный основной долг – 7__., просроченные проценты – 36844,50 руб., неустойка – 28611,17 руб.
В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/ или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.
Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
Согласно Общим условиям кредитования, поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика, что подтверждается направлением судебных извещений по месту жительства ответчика, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, возражения просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеют значения. В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ при разрешении вопроса о рассмотрении дела в порядке заочного производства учитывается только мнение истца, явившегося в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо – временный управляющий ООО ТК «ДЕЛЬТАНСК» Г. в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 06.03.2023 между ПАО Сбербанк и ООО ТК «ДЕЛЬТАНСК» заключен договор __ о предоставлении кредита в сумме 4__., с процентной ставкой 19,50% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (л.д. 15-17).
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме (11-13).
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с П. от 06.03.2023 __ (л.д. 19-22).
Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключённому между Банком и Должником.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.03.2026 образовалась просроченная задолженность за период с 06.11.2025 по 19.03.2026 в размере 8__., в том числе: просроченный основной долг – 7__., просроченные проценты – 36844,50 руб., неустойка – 28611,17 руб.
В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/ или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности (п. 4 договора поручительства).
Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
Согласно Общим условиям кредитования, поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (л.д. 23-25, 26-28).
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 29).
Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства закреплено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе: сумму кредита; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде.
Суд принимает во внимание, что ответчиком факт заключения кредитного договора __ от 06.03.2023 и его условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований, не оспорены. Доказательств подтверждающих, что кредитный договор не заключался, или заключался на иных условиях, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.03.2026 за заемщиком числится задолженность в размере 8__., в том числе: просроченный основной долг – 7__., просроченные проценты – 36844,50 руб., неустойка – 28611,17 руб.
Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении должником принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному договору __ от 06.03.2023 не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 8__., что соответствует условиям договоров и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 982 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с П. (паспорт __) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН __, ОГРН __) задолженность по кредитному договору __ от 06.03.2023 в размере 8__., в том числе: просроченный основной долг – 7__., просроченные проценты – 36844,50 руб., неустойка – 28611,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 982 руб., а всего взыскать 8__.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июля 2026 года.
Судья «подпись» Е.Н. Чудова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.