ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Елизово Камчатский край 24 августа 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Денщик Е.А., изучив исковое заявление Кононова Михаила Александровича к Нестеровой Ирине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2026 года исковое заявление Кононова Михаила Александровича к Нестеровой Ирине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставлено без движения для исправления его недостатков в срок до 18 августа 2026 года.
Основанием для оставления заявления без движения послужило его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ – непредставление уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если данные указания судьи не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок и до настоящего времени недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, истцом не устранены.
Каких-либо заявлений о наличии объективных обстоятельств, препятствующих устранению в установленный срок данных обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, а равно ходатайства о продлении указанного процессуального срока до его истечения от истца не поступило.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кононова Михаила Александровича к Нестеровой Ирине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик