ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 января 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Худякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Худякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Худяковым Г.Г. был заключен кредитный договор № во исполнение которого банк Худякову Г.Г. кредит в сумме 263 900 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял принятые по договору обязательства, допустив образование просроченной задолженности. С учетом изложенного банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 325 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 066 руб. 51 коп., и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CHEVROLET <данные изъяты>, способ реализации – с публичных торгов.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Юнгблюд И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила при рассмотрении дела абзац шестой просительной части искового заявления не учитывать и не рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин., а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 30 мин., не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями.
Сведениями, о том, что неявка представителя истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, суд констатирует, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Со стороны ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступило.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем первым подпункта 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче заявления Банк уплатил государственную пошлину в размере 38 066 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить Банку уплаченную государственную пошлину в полном объеме.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Худякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 38 066 (тридцать восемь тысяч шестьдесят шесть) руб. 51 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева