ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» к Асочаковой З.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее – МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось в суд с иском к Асочаковой З.М. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 980 руб., пени за период с 16.06.2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 089 руб. 61 коп.
Представитель истца Побызакова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте его проведения, обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик Асочакова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомляла, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил разрешить ходатайство истца в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Асочаковой З.М., и взыскании задолженности по нему в размере 12069 руб. 61 коп. заявлен представителем истца Побызаковой Н.Г., надлежащим образом уполномоченной истцом на совершение такого рода распорядительных действий выданной в установленном законом порядке доверенностью, такой отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» Побызаковой Н.Г. от исковых требований к Асочаковой З.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» к Асочаковой З.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева