ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульберовой О.В. к муниципальному казенному предприятию «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Кульберова О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по теплоснабжению.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечения Администрация сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия.
Истец Кульберова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом вышеизложенного, истец Кульберова О.В. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик - муниципальное казенное предприятие «Аскизский тепловодоэнергокомплекс», третье лицо - Администрация сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец Кульберова О.В. дважды не явилась по вызовам суда (24.02.2026, 18.03.2026), о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Кульберовой О.В. к муниципальному казенному предприятию «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по теплоснабжению.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Райкова