РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре Н.И. Бугуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТВД к ТКД, ЧНЕ, ТАД, ТКТ, администрации Усть-Канского района о признании права собственности на земельный участок, установил:
ТВД обратился в суд с исковым заявлением к ТКД, ЧНЕ, ТАД, ТКТ, администрации Усть-Канского района о признании за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью 379999+/-5394 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Козульская сельская администрация, урочище «Межелик». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> № от ******* ТД б/о был предоставлен земельный участок общей площадью 38,0 га, из них сельхозугодий 38,0 га, в том числе пашни 18,0 га, пастбищ 20,0 га, расположенный в урочище «Межелик» колхоза «Имени 21 партсъезда», для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. В пожизненное наследуемое владение 38,0 га сельхозугодий, из них пашни 18,0 га, пастбищ 20,0 га.
Указанным постановлением ТД б/о. был утвержден главой хозяйства, а членами ТАФ, ТКД
Постановлением администрации <адрес> № от ******* «Об изменении членов и замене главы крестьянского хозяйства «Тоедов» был принят в члены крестьянского хозяйства «Тоедов» ТВД и были исключены из членов крестьянского хозяйства ТКД и ТАФ, ТД б/о был освобожден от обязанностей главы, при этом оставлен членом крестьянского хозяйства, ТВД избран новым главой крестьянского хозяйства.
В настоящее время ТАФ, ТД б/о умерли.
Наследниками первой очереди ТД б/о являются дети: истец ТВД, ответчики – ТКД, ЧНЕ, ТАД, ТКТ
После смерти ТД б/о наследство принял сын (истец) ТВД
В настоящее время без решения суда невозможно получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как за наследодателем ТД б/о не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.
Определениями суда от ******* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Козульского сельского поселения, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай
В судебном заседании истец ТВД и его представитель ПАН исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании ответчица ЧНЕ исковые требования признала.
Ответчики ТКД, ТАД, ТКТ, а также представитель администрации Усть-Канского района (аймака) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права судом.
Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации защита прав на землю осуществляется путем признания права на земельный участок в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Из материалов дела следует, что на основании постановления Президиума <адрес> Совета народных депутатов Горно-Алтайской ССР от ******* № ТД б/о в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью 38,0 га, из них пашни 18 га, пастбища 20 га, расположенный в урочище «Межелик» колхоза 21 партсъезда, для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. Главной крестьянского хозяйства утвержден ТД б/о, членами ТАФ, ТКД
На основании данного постановления Усть-Канским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ТД б/о выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от *******, из которого следует, что в пожизненное наследуемое владение передано 38 га, из них пашни 18 га, пастбища 20 га.
Испрашиваемый в собственность земельный участок был передан крестьянскому хозяйству из состава земель реорганизованного колхоза «Имени 21 партсъезда» <адрес> и входил в состав имущества крестьянского хозяйства с момента его создания.
Согласно статье 257 ГК РФ и статье 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество членов крестьянского хозяйства, в том числе земельный участок, находится в их совместной собственности, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Выделение крестьянскому хозяйству земельных участков, необходимых для ведения хозяйства, было произведено в соответствии с действовавшими в тот период времени Законом РСФСР от 22.11.1990 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Указами Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991, предусматривавшими предоставление земельных участков гражданам для ведения крестьянского хозяйства только в собственность.
Суд считает, что обстоятельства выделения испрашиваемого в собственность земельного участка главе крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение в нарушение действовавших на тот период времени положений законодательства не является основанием, препятствующим установлению права собственности на него.
Из представленной в материалы дела выписки от ******* усматривается, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ******* с кадастровым номером № , с общей площадью 379999+/-5394 кв.м. и с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Козульская сельская администрация, урочище «Межелик». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Усть-Канский. В особых отметках указано, что вид права - пожизненное наследуемое владение, правообладатель - ТД, реквизиты документа-основания – свидетельство на право собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования (пост № от *******).
Член крестьянского хозяйства ТАФ, 1926 года рождения, умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* от наследников ТАФ заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не регистрированы, наследственное дело не заведено.
Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК РФ, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
Глава крестьянского хозяйства ТД б/о и член КФХ ТАФ являлись супругами. Истец ТВД являлся сыном ТД б/о и ТАФ
Согласно протоколу общего собрания членов крестьянского хозяйства «Тоедов» № от ******* ТВД включен в члены крестьянского хозяйства и назначен его главой. ТД б/о освобожден от обязанностей главы крестьянского хозяйства. Исключены из членов крестьянского хозяйства ТД б/о, ТАФ, ТКД
Из заявления представленного суду ответчиком ТКД следует, что он исковые требования признает и подтверждает, что вышел из состава крестьянского хозяйства «Тоедов» получив денежную компенсацию в размере 10000 рублей.
Таким образом, после смерти члена КФХ ТАФ ее сын ТВД, наследник первой очереди, принят в члены КФХ, следовательно принял наследство матери в виде спорного земельного участка.
Доказательств, что иные наследники были приняты в члены КФХ, либо получили компенсацию, соразмерную доле ТАФ, в материалах дела нет.
Распоряжением главы <адрес> Республики Алтай от ******* № -р, глава КФХ ТВД признан предпринимателем без образования юридического лица.
Согласно выписке из ЕГРИП от *******, ******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся ТВД, прекратило свою деятельность. Земельный участок разделен не был. На момент прекращения деятельности КФХ ТВД являлся единственным членом - главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
ТД б/о, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно материалам наследственного дела, ******* ЧНЕ обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Усть-Канском дополнительном офисе Горно-Алтайского ОСБ № , компенсации к названному денежному вкладу.
На основании поступившего заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ТД б/о., умершего *******.
******* ЧНЕ выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> на имущество, которое состоит из денежного вклада, хранящегося в Усть-Канском дополнительном офисе № Горно-Алтайского ОСБ № , компенсации на ритуальные услуги в размере 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАН пояснила, что после смерти отца ТД б/о его сын ТВД фактически принял наследство в виде спорного земельного участка.
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими факт того, что истец ТВД, фактически вступил в права наследника, являются показания свидетеля ЧКГ, данных в судебном заседании.
Оценивая показания данного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ТВД является наследником ТАФ, умершей ******* и ТД б/о, умершего *******, который после их смерти фактически вступил в права наследника, принял наследственное имущество. Иные наследники, в том числе на имущество в виде спорного земельного участка с кадастровым номером № не претендуют.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать за ТВД право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , общей площадью 379999+/-5394 кв.м. с местоположением: <адрес>, Козульская сельская администрация, урочище «Межелик».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******.
Судья С.А. Шадеева.