РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по <адрес> к административному ответчику Бухолову И. А. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Бухолову И.А. об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя исковые требования тем, что приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА Бухолов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <> ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА Бухолов И.А. освобожден из ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес>. Погашение судимости наступает ДАТА. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Бухолова И.А. установлен административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы МО <адрес> Республики Хакасия; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). ДАТА Бухолов И.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения Бухолову И.А. дополнены путем запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Бухолов И.А. в течение одного года вновь совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, административный истец просит установить в отношении Бухолова И.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 2 раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО4, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.
Административный ответчик Бухолов И.А. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имел, с административным иском согласен. Дополнительно пояснил, что после того, как в отношении него установлен административный надзор, он совершил 5 или 6 правонарушений. С первыми двумя, за которые назначены штрафы, он не согласен, с остальными согласен, действительно допустил нарушения. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, все штрафы оплатил, наказания в виде обязательных работ отбыл.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Бухолова И.А. установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования – городской округ <адрес> Республики Хакасия; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 3-6).
ДАТА Бухолов И.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д. 11).
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Бухолову И.А. дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 7-9).
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДАТА Бухолов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 руб. (л.д. 13).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА Бухолов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 14-15).
Данные постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
Бухолов И.А. проживает по адресу: <адрес> один, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму разнорабочим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18).
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Бухолова И.А., учитывая также, что в течение года в период установленного в отношении него административного надзора Бухолов И.А. два раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения Бухоловым И.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику Бухолову И. А. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить Бухолову И. А. установленные решениями Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 2 (двух) раз в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2026.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2026.