№
24RS0№-91
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России и ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Согласно условий договора Академия оказывает, а обучающийся принимает и оплачивает услуги по обучению по основной образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ (Техносферная безопасность заочной формы обучения. Срок освоения образовательной программы составляет 2 года 5 месяцев. Согласно условий договора стоимость обучения за учебный год на момент заключения договора составила 90 000 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1 курс в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России с оплатой стоимости обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность заочной формы обучения. В период обучения на основании личного заявления ФИО1 был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг за 2022 год, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 58 500 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о задолженности с предложением оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в течении 15 дней с момента получения претензии. В настоящее время обязательство по оплате образовательных услуг ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за оказанные платные образовательные услуги в размере 58 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 860 рублей 01 копейка, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 58 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, о чем указала в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причине суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Как следует из ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России и ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг, что подтверждается договором №-ВБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условий договора Академия оказывает, а обучающийся принимает и оплачивает услуги по обучению по основной образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ (Техносферная безопасность заочной формы обучения. Срок освоения образовательной программы составляет 2 года 5 месяцев (п. 2.1, п. 2.2. Договора).
Пунктом 6.2,6.3 договора предусмотрено, что стоимость обучения за учебный год на момент заключения договора составила 90 000 рублей.
Согласно п. 6.3. договора, оплата обучения производится в следующем порядке:
25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 сентября;
25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 декабря;
25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 марта;
25% годовой стоимости обучения оплачивается в срок до 01 июня (при завершении освоения образовательной программы оплата за учебный год производится до 01 марта).
По желанию обучающегося оплата за учебный год может быть произведена единовременно в начале учебного года до 01 сентября. Оплата обучения производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Академии.
Обучающийся обязан освоить избранную образовательную программу. Систематически глубоко овладевать теоретическими знаниями, профессиональными навыками и умениями по избранному направлению подготовки. В обязательном порядке посещать учебные занятия и выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебными планами и программами. Своевременно производить оплату за обучение (абз. 5 Договора).
Академия вправе самостоятельно осуществлять образовательный процесс, выбирать системы оценок, формы, порядок и периодичность промежуточной аттестации обучающегося, применять к нему меры поощрения и меры дисциплинарного взыскания, вплоть до отчисления, в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительными документами Академии, заключенным договором и локальными актами Академии (п. 3.1.1. Договора).
Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Академии за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана; просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (п. 8.6. Договора).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на 1 курс в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России с оплатой стоимости обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность заочной формы обучения.
В период обучения на основании личного заявления ФИО1 был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета истца и условий договора следует, что оплата образовательных услуг определяется в следующем порядке и размере:
22 500,00- до ДД.ММ.ГГГГ (оплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500,00)
22 500,00- до ДД.ММ.ГГГГ (не оплачено)
22 500,00- до ДД.ММ.ГГГГ (не оплачено)
13 500,00- до ДД.ММ.ГГГГ (не оплачено)
В связи с тем, что ответчик не оплатил денежные средства в срок, указанный в договоре, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Академия ответчику направила уведомление о задолженности с предложением оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в течении 15 дней с момента получения уведомления.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 500 рублей. Данный расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.
Приказом об отчислении обучающегося факультета заочного и дистанционного обучения ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ с первого курса группы ЗВ-223 МТ по договору с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Техносферная безопасность (уровень магистратура).
На основании вышеизложенного суд полагает, что ответчик имеет обязательство по выплате истцу требуемой им суммы долга. Таким образом, поскольку ответчиком не представлено надлежащих письменных доказательств, свидетельствующих о том, что он оплатил задолженность за оказанные платные образовательные услуги, суд полагает необходимым требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно следующего расчета:
Задолженность,:руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
С
ПО дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
22 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
90
0
-
7,50%
365
416,10
45 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
92
22 500
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
850,68
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
13 500
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
637,09
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
8,50%
365
299,71
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
0
-
12%
365
653,92
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
13%
365
875,10
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
15%
365
1 178,01
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
16%
365
359,01
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
0
-
16%
366
5 370,49
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
18%
366
1 409,75
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
19%
366
1 275,49
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
0
-
21%
366
2 181,76
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
0
-
21%
365
5 351,55
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
20%
365
1 570,68
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
18%
365
1 413,62
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
17%
365
1 144,36
58 500
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
0
-
16,50%
365
872,69
Итого:
1094
36 000
15,29%
25 860,01
Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО1 без законных оснований пользовался денежными средствами ответчика в указанной сумме, суд находит подлежащими удовлетворению также требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ- дата начала просрочки, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 860 рублей 01 копейка, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подтверждена представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России сумму задолженности за оказанные платные образовательные услуги в размере 58 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 860 рублей 01 копейка, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 58 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.В. Пятова