РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием представителя процессуального истца - помощник прокурора <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Ирбейский детский сад № «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Ирбейский детский сад № «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в МДБОУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» по обращению ФИО1 по факту нарушения требований трудового законодательства. ФИО1 работает в должности машинист котельной в МДБОУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» на полную ставку. За январь 2025 г. начислено по заработной плате - 35904 руб. За работу в ночное время - 814,14 руб. За работу в праздничные дни - 581,53 руб. За работу в праздничные дни - 1163,06 руб. За особые условия труда - 837,4 руб. Не Доначисление по заработной плате за январь 2025 г. - 35904+837,4+1163,06+581,53+814,14-35908=3396,13 руб. За февраль 2025 г. начислено по заработной плате - 35904 руб. За работу в ночное время - 605,52 руб. За работу в праздничные дни - 185,36 руб. За работу в праздничные дни - 61,79 руб. За особые условия труда - 622,82 руб. Недоначисление по заработной плате за февраль 2025 г. - 35904+605,52+185,36+61,79+622,82-35904=1475,49 руб. За март 2025 г. начислено по заработной плате - 35904руб. За работу в ночное время - 663,01 руб. За особые условия труда - 681,96 руб. Недоначисление по заработной плате за март 2025 г. - 35904+663,01 +681,96-35904=1344,97 руб. Общее недоначисление по заработной плате за январь 2025 г., февраль 2025 г., март 2025 г. составляет - 6216,59 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2025 г., февраль 2025 г., март 2025 г. составляет - 6216,59 руб.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» - заведующая ФИО5 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района <адрес> в защиту интересов ФИО6 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу истца ФИО1 за январь 2025 г., февраль 2025 г., март 2025 г. составляет в сумме 6216,59 руб.
В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2025 г., февраль 2025 г., март 2025 г. в сумме 6216 рублей (шесть тысяч двести шестнадцать рублей) 59 копеек.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Ирбейский детский сад № «Солнышко» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева