РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А., при секретаре Михеевой И.В., с участием ответчика, представителя ответчика ООО ПКФ «Серебряный шар»
Кочеткова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО ПКФ «Серебряный шар», Кочеткову С. А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Серебряный шар», Кочеткову С.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности, 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом, 4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности, 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14305 руб.
В обоснование указано, что между ООО ПКФ «Серебряный шар» и Банком ВТБ (ПАО) заключено Кредитное соглашение ... от ..., согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п.2.1. соглашения). Сумма кредита – 500000 руб., процентная ставка по кредиту - 16,5% годовых, срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.3.1., п.5.1., п.6.1. Соглашения). Истец исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, а именно: ... Банком предоставлен кредит в размере 500000 руб. в соответствии с условиями соглашения на расчетный счет Заемщика, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняются, оплата по кредиту не производится, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности; 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу. Кроме того, между ООО ПКФ «Серебряный шар» и Банком ВТБ (ПАО) заключено Кредитное соглашение ... от ..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1. соглашения). Сумма кредита - 300 000 руб., процентная ставка по кредиту - 19,5% годовых, срок кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.3.1., п. 5.1., п. 6.1. Соглашения). Истец исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, а именно: ... Банком предоставлен кредит в размере 500000 руб. в соответствии с условиями соглашения на расчетный счет Заемщика, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняются, оплата по кредиту не производится, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности; 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу. В обеспечение исполнения кредитных соглашений ... от ..., ... от ... между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и Кочетковым С.А. заключены договоры поручительства ... от ..., ... от .... В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком в адрес заемщика предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. В адрес поручителя Банком также направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанные требования ответчиками исполнены не были, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кочетков С.А., представитель ответчика ООО ПКФ «Серебряный шар» в лице директора Кочеткова С.А. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО ПКФ «Серебряный шар» и Банком ВТБ (ПАО) заключено Кредитное соглашение ... от ..., согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п.2.1. соглашения). Заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить Кредитору проценты по Кредиту, комиссии, неустойки (при наличии) и иные предусмотренные Соглашением платежи, в размере, порядке и сроки, предусмотренные Соглашением (п.8.1.1. соглашения). Сумма кредита – 500000 руб., процентная ставка по кредиту - 16,5% годовых, срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.3.1., п.5.1., п.6.1. Соглашения). Истец исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, а именно: ... Банком предоставлен кредит в размере 500000 руб. в соответствии с условиями соглашения на расчетный счет Заемщика, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняются, оплата по кредиту не производится, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности; 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом;4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Кроме того, между ООО ПКФ «Серебряный шар» и Банком ВТБ (ПАО) заключено Кредитное соглашение ... от ..., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1. соглашения). Согласно п.8.1.1. Соглашения Заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить Кредитору проценты по Кредиту, комиссии, неустойки (при наличии) и иные предусмотренные Соглашением платежи, в размере, порядке и сроки, предусмотренные Соглашением. Сумма кредита - 300 000 руб., процентная ставка по кредиту - 19,5% годовых, срок кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.3.1., 5.1., 6.1. Соглашения). Истец исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, а именно: ... Банком предоставлен кредит в размере 500000 руб. в соответствии с условиями соглашения на расчетный счет Заемщика, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняются, оплата по кредиту не производится, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности; 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
В обеспечение исполнения кредитных соглашений ... от ..., ... от ... между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и Кочетковым С.А. заключены договоры поручительства ... от ..., ... от ....
В соответствии с п.2.1., 2.3. договоров поручительства заключенных между Кредитором и Кочетковым С.А., поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитным соглашениям. Согласно п.2.2 договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности Соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Соглашения незаключенным.
В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором. (п.2.4 договоров поручительств)
В соответствии с п.4.2 договоров поручительств, Поручитель подтверждает, что до подписания Договора полностью ознакомлен со всеми условиями кредитных соглашений, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения Обязательств Заемщика по Соглашению, а также Поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения Заемщиком Обязательств по Соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя в Договоре.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а поручитель не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором поручительства. Заемщик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. Банком в адрес ответчиков ... направлено требование о досрочном погашении кредита, однако ответчиками до настоящего времени задолженность по указанным кредитным соглашениям не погашена.
Согласно расчету задолженности за период с ... по ..., по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности; 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Согласно расчету задолженности за период с ... по ..., по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по кредитному соглашению ... от ... составляет 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности; 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по счету ... за период с ... по ..., выпиской по счету ... за период с ... по ..., банковским ордером ... от ..., банковским ордером ... от ....
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом.
Поскольку доказательств обратного ответчиками в материалы дела представлено не было, суд считает факт наличия задолженности по кредитным соглашениям установленным и ответчиками признанными.
Ввиду изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между сторонами, в связи с чем полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности, 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом, 4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности, 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, суд, при принятии решения по делу, учитывает также следующее обстоятельство.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из заявлений ответчиков следует, что они признали иск в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из представленного платежного поручения ... от ..., следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14305 руб.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая приведенные нормы закона, 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу, а остальные 30% - возмещению истцу за счет ответчика.
Таким образом, уплаченная Банком ВТБ (ПАО) государственная пошлина в размере 10013,5 руб. (14305 *70%) руб. подлежит возврату истцу, а с ответчиков солидарно в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4291,5 (14305 *30%) руб.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Банка ВТБ (ПАО) к ООО ПКФ «Серебряный шар», Кочеткову С. А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Серебряный шар» (...), Кочеткова С. А. (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (...) задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 276606,51 руб., из которых: 252706,25 руб. – остаток ссудной задолженности, 19795,88 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом, 4104,38 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере 195613,33 руб., из которых: 175699,67 руб. – остаток ссудной задолженности, 17042,60 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2871,06 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Серебряный шар» (...), Кочеткова С. А. (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4291,5 руб.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (...) уплаченную государственную пошлину в размере 10013,5 руб., перечисленную на счет Управления Федерального казначейства по ... по платежному поручению ... от ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд ....
Мотивированный текст решения изготовлен 27.03.2026.
Председательствующий А.А. Саркисян