РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А., при секретаре Михеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по заявлению ООО «Горсети» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил:
ООО «Горсети» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности ООО «Горсети» на бесхозяйное недвижимое имущество: КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3x95, 487 м., ААБл 3x95, 32 м. с кадастровым номером: ....
В обоснование указано, что ... по заявлению ООО «Горсети» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... поставлено на учет в качестве бесхозяйного вышеуказанное недвижимое имущество. ООО «Горсети» согласно выписке из ЕГРЮЛ и устава является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии и технологическое присоединение к электрическим сетям на территории .... Бесхозяйный объект - высоковольтная кабельная линия 10 кВ запитана от подстанции ЦРП «ДСМ», находящейся во владении и обслуживании ООО «Горсети». Названное бесхозяйное сооружение энергетики имеет непосредственную технологическую связь с находящейся в собственности ООО «Горсети» ТП 292 и ЦРП «ДСМ» и участвует в процессе передачи электроэнергии сетевой организацией ООО «Горсети» потребителям. Заявитель как сетевая организация несет ответственность перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и её качество. Поскольку собственник объекта не был выявлен, и, следовательно, заявитель имеет право по истечении трех месяцев после постановки такого объекта на учет как бесхозяйного имущества обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на такое имущество.
Представитель заявителя ООО «Горсети», представители заинтересованных лиц Муниципального образования «...» в лице администрации ..., Департамента Г. Х. администрации ..., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Представитель заинтересованного лица Муниципального образования «...» в лице администрации ... представил отзыв от ..., согласно которому в случае отсутствия возражений со стороны Департамента Г. Х. администрации ..., Муниципальное образование «...» в лице администрации ... также не будет возражать против заявленных требований. В представленных в материалы дела дополнительных пояснениях от ... указано, что бесхозяйное имущество, на которое просит заявитель признать право собственности, объектом жизнеобеспечения населения ... не является, в процессе оказания услуг по электроснабжению населения муниципального образования «...» не участвует, в связи с чем Администрация ... не возражает относительно удовлетворения требований.
Представитель заинтересованного лица Департамента Г. Х. администрации ... направил отзыв от ..., в котором указано, что Департамент Г. Х. администрации ... не возражает относительно заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд определил в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Пунктом 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в п.3, 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Согласно п.6 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.
Предусмотренный ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации способ приобретения права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества возможен в случае отсутствия правопритязаний на объект, а также фактического владения данным имуществом иными лицами.
Пунктом 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
В силу п.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от ..., в ... расположено сооружение электроэнергетики: КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3x95, 487 м., ААБл 3x95, 32 м., протяженность: 519 м., кадастровый ..., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ....
Спорный бесхозяйный объект технологически связан с объектами электросетевого хозяйства ООО «Горсети» - ТП 292 и ЦРП «ДСМ» и участвует в процессе снабжения электрической энергии потребителей ООО «Горсети», заявитель отвечает за качество и надежность электрической энергии, переданной по указанному бесхозяйному объекту электросетевого хозяйства.
ООО «Горсети» за счет собственных средств выявило и осуществило постановку на кадастровый учет, эксплуатирует и фактически обслуживает бесхозяйный объект - КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, следовательно, имеет право на обращение в суд с таким заявлением.
В подтверждение вышеуказанных обстоятельств в материалы дела представлены документы о техническом обслуживании бесхозяйного объекта, а именно: акт технического обслуживания объекта от ..., протокол испытания изоляции кабельной линии повышенным выпрямленным напряжением ... от ....
Из ответа Департамента управления муниципальной собственностью администрации ... на обращение от ... ... следует, что объект электроснабжения: КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3х95, 487 м., ААБл 3х95, 32 м. в Реестре муниципального имущества ... не числится.
Согласно ответу на запрос Департамента по управлению государственной собственностью ... от ... в реестре государственного имущества ... по состоянию на ... не учитывается объект недвижимого имущества: КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3х95, 487 м., ААБл 3х95, 32 м., расположенный по адресу: ....
Из сообщения МТУ Росимущества в ... ... ... от ... следует, что объект КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3х95, 487 м., ААБл 3х95, 32 сведения в реестре федерального имущества в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют.
В силу ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, на эту вещь.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект собственника не имеет, оно принято на учет в установленном законом порядке, со дня постановки сооружения на учет прошло более трех месяцев.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 262 – 263, 290 – 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление ООО «Горсети» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право собственности ООО «Горсети» на бесхозяйное недвижимое имущество: КЛ 10 кВ от ЦРП «ДСМ» до ТП 292, АСБ 3x95, 487 м., ААБл 3x95, 32 м. с кадастровым номером: ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд ....
Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2026.
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле № 2-1524/2026 в Октябрьском районном суде .... УИД: 70RS0003-01-2026-001325-98