РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В., при секретаре Кустовой А.А., с участием представителя ответчика Кантаева Д.А. – Батуриной Е.Г., действующей на основании доверенности от 11.06.2025, сроком действия на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кантаевой Наталии Александровне, Кантаеву Антону Александровичу, Кантаеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кантаевой Н.А., Кантаеву А.А., Кантаеву Д.А., в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по соглашении о кредитовании от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 в размере 184828,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 182664,35 руб., начисленные проценты в размере 2164,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6545,00 руб.
В обоснование иска указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и А., заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858, по условиям которого Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 187500,00 руб., под 13,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. ... Следовательно, задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с наследников – ответчиков, которые приняли наследство после смерти А., Размер задолженности составил 184828,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 182664,35 руб., начисленные проценты в размере 2164,48 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Томска, отраженным в протоколе судебного заседания от 10.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчиков Кантаеву Н.А., Кантаева А.А., Кантаева Д.А.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г.Томска от 08.05.2026, от 17.06.2026 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО "АльфаСтрахование", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь».
Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Кантаева Н.А., Кантаев А.А., Кантаев Д.А., представители третьих лиц ООО "АльфаСтрахование", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ранее представленному в материалы дела письму третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", по договорам страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники). По факту наступления страхового случае обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. Удовлетворение исковых требований не лишает выгодоприобретателя права на получение страховой выплаты по договору страхования.
Представитель ответчика Кантаева Д.А. – Батурина Е.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.2 ст.307, п.1 ст.420 ГК РФ).
В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что А., 28.05.2024 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита, в котором просил АО «АЛЬФА-БАНК» рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
По результатам рассмотрения заявления Банк предложил ответчику заключить индивидуальные условия кредитования от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 (далее - кредитный договор от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858) договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, согласно которым лимит кредитования 187500,00 руб., процентная ставка – 13,99% годовых, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком погашения с 12.07.2024, дата осуществления ежемесячного платежа 12 число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет/текущий потребительский счет в рублях: 28.05.2024.
Срок возврата кредита 48 месяцев, начиная с даты предоставления кредита ( п.2 индивидуальных условий).
А., с указанными условиями согласился, подписав их.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в п. 3.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика. (п.3.2). Сумма кредита и срок возврата указывается в индивидуальных условиях (п.3.3.). За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях (п.3.4.).
Факт исполнения истцом данной обязанности подтверждается выпиской по счету ...
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 187500,00 руб.
Согласно условиям кредитного договора от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленные договором.
Как установлено судом и не оспорено ответчиками, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 перед истцом составляет сумму 184828,83 руб., которая не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
Производя расчет, суд руководствуется условиями договора от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом 13,99 %, п. 4 индивидуальных условий выдачи кредита от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной справки по движению основного долга и процентов по состоянию на 24.12.2025 по счету № 40817810904390150384.
Судом установлено, что следует из расчета задолженности по договору от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858, сумма подлежащая оплате 195083,15 руб., сумма уплаченная заемщиком по факту – 10 264,32 руб., задолженность составила в размере 184 828,83 руб. (195093,15-10254,32).
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду представлено не было.
Судом установлено, что ... согласно свидетельству о смерти ...
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественная обязанность по погашению кредитной задолженности, не связана неразрывно с личностью гражданина, исполнение данной обязанности возможно без личного участия должника, в связи с чем она входит в состав наследства.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из представленного нотариусом наследственного дела ... следует, что наследниками умершего А., являются Кантаев А.А., Кантаева Н.А., Кантаев Д.А., выданы свидетельства о праве на наследство ..., которое состоит из:
- квартиры, ... в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Следовательно, к ответчикам Кантаеву А.А., Кантаевой Н.А., Кантаеву Д.А., принявшим наследство А., перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного в порядке наследования имущества.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 составит 184828,83 руб.
Из выписок из ЕГРН ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка, ...
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя остаток денежных средств, находящихся на счетах на дату смерти А., составляет 22076,05 руб.
Общая сумма наследственного имущества, перешедшего к Кантаеву А.А., Кантаевой Н.А., Кантаеву Д.А., после смерти А., – 8 823 285,15 руб. (60626,70-1752493,72+2646956,95+4363207,78), что превышает сумму заявленных требований истца, вытекающих из кредитного договора, соответственно.
Таким образом, на ... ответчика Кантаева А.А. приходится 2941 095,05 руб., на ... Кантаевой Н.А. приходится 2941 095,05 руб., ... Кантаева Д.А., приходится 2941 095,05 руб.
На основании вышеизложенного, требование Банка о возложении обязанности по оплате задолженности по кредитному договору от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 на наследников заемщика – А., является законным и обоснованным.
Ответчики Кантаев А.А., Кантаева Н.А., Кантаев Д.А. в свою очередь в судебное заседание доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору не представили.
Доводы стороны ответчика о том, что в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщиком был заключен договор страхования, при этом банк не реализовал в полном объеме право на исполнение кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороне (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно пункту 2 указанной статьи, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателем признаются наследники названного застрахованного лица.
Из материалов дела следует, что на основании заявления о добровольном оформлении услуги страхования заемщик А., был застрахован по программе добровольного медицинского страхования 1.04.
В силу положения полиса-оферты по программе добровольного медицинского страхования 1.04 выгодоприобретатель по договору является застрахованный А.,
Согласно информации, предоставленной ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", по договорам страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники). По факту наступления страхового случае обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, условиями договора страхования, в данном случае, в связи со смертью застрахованного лица его наследники являются выгодоприобретателями по договору страхования.
При этом АО "Альфа-Банк", вопреки доводам ответчика, не является выгодоприобретателем по договору страхования и неправомочен обращаться к страховщику для получения в счет задолженности по кредитному договору страховой выплаты.
Следовательно, поскольку в данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследникам Кантаеву А.А., Кантаевой Н.А., Кантаеву Д.А., наследственного имущества 8 823 285,15 руб.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 в размере 184828,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 182664,35 руб., начисленные проценты в размере 2164,48 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей.
Согласно платежному поручению 24.12.2025 № 9542, истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 6545,00 руб.
Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 6545,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кантаевой Наталии Александровне, Кантаеву Антону Александровичу, Кантаеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кантаевой Наталии Александровны, Кантаева Антона Александровича, Кантаева Дмитрия Александровича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 28.05.2024 PILPAJAXE72405280858 в размере 184828,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 182664,35 руб., начисленные проценты в размере 2164,48 руб.
Взыскать солидарно с Кантаевой Наталии Александровны, Кантаева Антона Александровича, Кантаева Дмитрия Александровича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6545,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: /подпись/ М.В. Бессонова
Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2026.
Подлинный документ подшит в деле 2-1510/2026 Октябрьского районного суда г. Томска
УИД: 70RS0003-01-2026-001716-89