ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н., изучив заявление заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Латковой Евгении Владимировны об установлении факта, имеющего юридическое значение, установил:
Заместитель Елизовского городского прокурора в интересах Латковой Евгении Владимировны обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт создания Латковой Евгенией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельной семьи и факт ее проживания отдельно от родителей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
В нарушение данных норм права к заявлению не приложено подтверждение невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).
Из заявления следует, что установление юридического факта проживания отдельно от родителей и ведения самостоятельного хозяйства Латковой Е.В. необходимо для решения вопроса об обеспечении жильем (в том числе признания малоимущей).
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
По смыслу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно определяет предмет своего обращения в суд и его основания.
Между тем из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом, при этом спор, носящий материально-правовой характер, в силу норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению в исковом порядке.
По смыслу данных норм, заявление об установлении юридического факта рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.
С учетом вышеизложенного, оставляя заявление заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Латковой Е.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение без рассмотрения, суд руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ приходит к выводу, что имеется спор о праве Латковой Е.В. на обеспечение жильем (в том числе признания ее малоимущей), подлежащий разрешению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья, определил:
Заявление заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Латковой Евгении Владимировны об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Анофрикова