РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТИСЕЙ» к Осьминину Константину Валентиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов установил:
Истец ООО «Тисей» обратилось в суд к ответчику Осьминину К.В. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи автозапчастей в сумме 443 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 по 10.08.2026 в размере 236 771,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга начиная с 11.08.2026 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 595,00 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 20.04.2023 года между ИП Осьмининым К.В. и ООО «Охотское» заключен договору купли-продажи автозапчастей на сумму 443 000 рублей. Указанный товар был оплачен обществом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1543 от 21.04.2023 г. Продавец был обязан поставить покупателю автозапчасти в срок до 21 апреля 2023 года. Вместе с тем, в указанный в договоре срок товар передан не был, возврат денежных средств также не был произведен. 05.09.2024 ООО «Охотское» направило в адрес ИП Осьминина К.В. претензию с просьбой вернуть предоплату за непереданный товар, а также выплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. 11.10.2024 ИП Осьмининым К.В. было представлено гарантийное письмо о взятии на себя обязательства вернуть полученные от ООО «Охотское» денежные средства в срок до 10.11.2024 г. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору купли-продажи не исполнены, денежные средства не возвращены. 21.01.2026 в результате реорганизации ООО «Охотское» было создано ООО «Тисей». По сведениям ЕГРИП в отношении ИП Осьминина К.В. он исключен из реестра ИП. 19.06.2026 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных за товар денежных средств, которая оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Осминин К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в силу ст. 56 ГПК РФ каких либо возражений по существу требований не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По смыслу приведенных норм договор купли-продажи (его разновидность - договор поставки) является двусторонним договором, при этом обязанности продавца передать товар корреспондирует обязанность покупателя оплатить и принять товар.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2023 года между ИП Осьмининым К.В. (продавец) и ООО «Охотское» (покупатель) заключен договору купли-продажи автозапчастей указанных в сертификации (приложение № 1 к договору) стоимостью 443 000 рублей (л.д. 10-13).
ООО «Охотское» оплатило стоимость автозапчастей в размере 443 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1543 от 21.04.2023 (л.д. 14-15).
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи от 20.04.2023 г. продавец обязан передать покупателю автозапчасти в срок до 21.04.2023 по акту приема-передачи.
Обязательства по договору купли-продажи от 20.04.2023 ответчиком в указанный срок не исполнены.
05.09.2024 г. ООО «Охотское» направило в адрес ИП Осьминина К.В. претензию с просьбой вернуть денежные средства за непереданный товар, а также выплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ (л.д.16-17).
11.10.2024 ИП Осьмининым К.В. ООО «Охотское» было предоставлено гарантийное письмо в котором он взял на себя обязанность вернуть полученные от ООО «Охотское» денежные средства в срок до 10.11.2024 (л.д.18).
Вместе с тем, обязательства по гарантийному письму также не исполнены, денежные средства не возвращены.
21.01.2026 в результате реорганизации ООО «Охотское» было создано ООО «Тисей». Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным заседанием общего собрания участников ООО «Охотское» 24.12.2025 задолженность ИП Осьминина К.В. перед ООО «Охотское» из договора купли-продажи автозапчастей от 20.04.2023 на сумму 443 000 рублей была передана ООО «Тисей» (л.д. 19-44).
19.06.2026 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.06.2026 о возврате уплаченных за автозапчасти денежных средств. Ответа на претензию не поступило (45-56).
В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРИП Осьминин К.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.06.2026 (л.д. 67-74)
Исходя из возникших между сторонами правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи, факта неисполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о законности требований истца, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 443 000 рублей.
Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии пунктом 3 статьи 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца, который судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 236 771,36 руб.
Так как ответчиком доказательства уплаты задолженности по договору купли-продажи автозапчастей не представлены, а из материалов дела следует, что задолженность ответчика составляет 443 000 рублей, то, соответственно, у ответчика возникает обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 года по 10.08.2026 года в размере 236 771,36 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму основного долга начиная с 11.08.2026 года по дату фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 18595 руб. которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Осьминина Константина Валентиновича (№) в пользу ООО «ТИСЕЙ» (ИНН 4100057248) задолженность по договору купли-продажи автозапчастей от 20.04.2023 г. в размере 443 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 г. по 10.08.2026 г. в размере 236 771,36 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 18595,00 руб.
Взыскать с Осьминина Константина Валентиновича (паспорт 3021 656160) в пользу ООО «ТИСЕЙ» (ИНН 4100057248) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму основного долга начиная с 11.08.2026 г. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 15 октября 2026 г.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова