К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1879/2026 ~ М-1455/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Анофрикова Светлана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Дело № 2-1879/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Гурьева А.С., представителей ответчика Классен О.И., Мерлиной А.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурцумия Татьяны Сергеевны к ПАО «Камчатскэнерго» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда установил:

Цурцумия Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Камчатскэнерго» в котором, просила обязать ответчика возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 05.08.2026 г. обнаружила полное отсутствие подачи электроэнергии в принадлежащем ей жилом помещении по адресу <адрес>, а в почтовом ящике акт ПАО «Камчатскэнерго» о приостановлении подачи электрической энергии путем отсоединения провода подачи питания электрической энергии от прибора учета (электросчетчика) потребителя находящегося в электрощите на лестничной площадке МКД. Уведомление об ограничении или приостановлении подачи электроэнергии истец не получала и никто ее об этом надлежащим образом не предупреждал. Кроме того, ответчик в нарушение п. 119 Правил не ограничил подачу электроэнергии в квартиру, а сразу полностью обесточил ее. В добровольном порядке после подачи заявления ответчику и оплаты задолженности за электроэнергию электроснабжение восстановлено не было, поэтому истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец не участвовал о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Представитель истца в судебном заседании отказалась от требований о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение истца, о чем представил суду письменное заявление.

Представители ответчика не возражали против прекращения производства по делу по данным требованиям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, разрешая заявленный отказ от исковых требований, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Данная норма права юридически закрепляет свободу усмотрения граждан в осуществлении принадлежащих им гражданских прав.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку судом установлено, что отказ истца от части исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от исковых требований в части требований о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение истца и прекращает производство по делу в данной части.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ Цурцумия Т.С. от исковых требований к ПАО «Камчатскэнерго» в части требований о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение истца.

Производство по делу по иску Цурцумия Татьяны Сергеевны к ПАО «Камчатскэнерго» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в части заявленных требований о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение истца прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова

Участники

Истец

  • Ц. Т. С.

Ответчик

  • ПАО "Камчатскэнерго"

Представитель

  • Г. А. С.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    14 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 09:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства