ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Ленева В.А.
потерпевшего ФИО8., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крамаренко Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крамаренко А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, также управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
25.07.2024 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав Идринского района Красноярского края, вступившим в законную силу 05.08.2024 года, Крамаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который на 01.01.2026 Крамаренко А.А. в полном объеме не оплачен.
В соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по состоянию на 01.01.2026, Крамаренко А.А. считается подвергнутым административному наказанию.
Однако, Крамаренко А.А. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и не испытывая при этом крайней необходимости в управлении автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, Идринско - Краснотуранского муниципального округа, <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, включил скорость в коробке переменных передач и стал на нем осуществлять движение от <адрес> – Краснотуранского муниципального округа, <адрес> по улицам <адрес>. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, продолжал осуществлять движение на автомобиле марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион по направлению в сторону Б-Салба Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края.
В дальнейшем Крамаренко А.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке местности, расположенном в 3,8 км от <адрес> в сторону с. Б-Салба, Идринско-Краснотуранского муниципального округа, <адрес> (GPS координаты N54°16"52" Е92°21"46"), около 11 часов 40 минут 01.01.2026 был остановлен сотрудниками МО МВД «Краснотуранский», где у него были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
После чего, по требованию сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Крамаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора ALCOTEST 6810, результатом которого стало 0,61 миллиграмм на один литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое количество равное 0,16 миллиграмм и подтверждает наличие у Крамаренко А.А. алкогольного опьянения.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, у Крамаренко А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Идринско – Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Крамаренко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв из шкафа, расположенного в комнате по вышеуказанному адресу, ключи от автомобиля, зашел в гараж, находящийся в ограде по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, осознавая общественную опасность своих действий, не имея разрешения собственника на управление его транспортным средством, не имея при этом крайней необходимости, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, вставил ключи в замок зажигания, повернул ключ, находящийся в замке зажигания, тем самым привел двигатель в рабочее состояние, после чего в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал управлять указанным автомобилем от вышеуказанного гаража по различным улицам <адрес>, Идринско – Краснотуранского муниципального округа, <адрес>. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Крамаренко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на автомобиле марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион в сторону с. Б.-Салба, Идринско-Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Крамаренко А.А., управляя вышеуказанным автомобилем, около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» на участке местности, расположенном в 3,8 км от <адрес> в сторону Б.-Салба Идринско - Краснотуранского муниципального округа, <адрес> (GPS координаты N54°16"52" Е92°21"46"), тем самым прекратив свои преступные действия.
Подсудимый Крамаренко А.А. в судебном заседании вину в совершении вменённых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, а последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему ясны.
Защитник подсудимого адвокат Берняцкий М.А. в судебном заседании поддержал заявленное Крамаренко А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Ленев В.А. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Крамаренко А.А. по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическая полноценность Крамаренко А.А., не состоящего на учетах в медицинских и иных учреждениях, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства администрацией Идринского сельсовета, месту обучения характеризующегося удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризующегося отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Крамаренко А.А. по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, принесение извинений в зале суда.
Обстоятельством, смягчающим наказание Крамаренко А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Крамаренко А.А. изначально полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего.
Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем указано в обвинительном акте, суд не усматривает, поскольку факт совершения Крамаренко А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установлен сотрудниками правоохранительных органов в момент остановки его транспортного средства, при этом у Крамаренко А.А. имелись явные признаки алкогольного опьянения. Крамаренко А.А. никаких действий, способствующих раскрытию преступления, не совершалось.
Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ, - совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно не установлено, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. При этом, суд учитывает, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения наказания Крамаренко А.А., с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением Крамаренко А.А. во время или после совершения преступлений; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.
При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Крамаренко А.А., наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить Крамаренко А.А. наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы.
Назначение указанных видов наказания при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, и обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение им новых преступлений.
Предусмотренных уголовным законом оснований для назначения более мягкого наказания с учетом сведений о характере совершенных Крамаренко А.А. преступлений и сведений о личности подсудимого суд не находит.
При определении Крамаренко А.А. размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что Крамаренко А.А. совершена совокупность преступлений, являющихся преступлениями средней и небольшой тяжести, суд назначает подсудимому Крамаренко А.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, и присоединения дополнительного наказания по правилам, предусмотренным ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого Крамаренко А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд учитывает характер и обстоятельства совершенных им преступлений, данные характеризующие личность Крамаренко А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Крамаренко А.А. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Крамаренко А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора. Учитывая, что автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер Х443ОВ 24 регион, принадлежит потерпевшему Потерпевший №1, оснований для его конфискации не имеется.
Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписями, иные документы на автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер № регион: копия С№, платежные поручения о частичном погашении административного штрафа в количестве 12 штук- хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер Х443ОВ 24 регион, оставить в распоряжении Потерпевший №1
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Крамаренко Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ч.2 и 4 ст.69, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и присоединения дополнительного наказания, назначить Крамаренко А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Крамаренко Александра Александровича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру принуждения, избранную в отношении Крамаренко А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями, иные документы на автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер № регион: копия С№, платежные поручения о частичном погашении административного штрафа в количестве 12 штук - хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 2106 регистрационный номер № регион, оставить в распоряжении Потерпевший №1
Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания
Председательствующий судья С.С. Тимофеева
Верно.
Судья С.С. Тимофеева