РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по <адрес> к административному ответчику Дроганову Э. А. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Дроганову Э.А. об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя исковые требования тем, что Дроганов Э.А. осужден ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия <>, на основании <> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА Дроганов Э.А. освобожден из ФКУ ИК-33 <адрес> на основании ст. 80 УК РФ. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Дроганова Э.А. установлен административный надзор сроком 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДАТА Дроганов Э.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дроганову Э.А. дополнено установленное решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 22.00 часов до 07.00 часов. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дроганову Э.А. дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики от ДАТА административные ограничения ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ <адрес> Республики Хакасия. Не смотря на проводимую профилактику, Дроганов Э.А в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности ДАТА по <>; ДАТА <>. С учетом данных обстоятельств, административный истец просит установить в отношении Дроганова Э.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 2 раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО5, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.
Административный ответчик Дроганов Э.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Дроганова Э.А. установлен административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского с уда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.5-6).
ДАТА Дроганов Э.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, ему разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д. 7).
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дроганову Э.А. дополнено установленное решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 22.00 часов до 07.00 часов (л.д. 11-12).
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дроганову Э.А. дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики от ДАТА административные ограничения ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ <адрес> Республики Хакасия (л.д. 13).
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДАТА Дроганов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА Дроганов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.19).
Данные постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Дроганова Э.А., учитывая также, что в течение года в период установленного в отношении него административного надзора Дроганов Э.А. два раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения Дрогановым Э.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить Дроганову Э. А. установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 2 (двух) раз в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2026.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2026.