Решение
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при секретаре А.Н. Очурдяповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАР, ПАС, ПЗС в лице их законного представителя ТАР об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, установил:
ТАР, ПАС, ПЗС в лице их законного представителя ТАР обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай об установлении юридического факта принятия наследства ПСБ, умершего *******, признании в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером 04:07:030901:175 и земельный участок с кадастровым номером № 30, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ******* между СОЕ и Попошевым C.Б., Попошевой A.P., Попошевой A.C., ПЗСC. был заключен договор купли-продажи квартиры в жилом доме и земельного участка с рассрочкой платежа. На основании указанного договора купли-продажи было зарегистрировано право общей долевой собственности за Попошевым C.Б., Попошевой A.P., Попошевой A.C., ПЗСC. на квартиру в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
******* умер ФИО22 Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни наследодателем Попошевым C.Б. не было составлено завещание. ******* при обращении к нотариусу нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного срока принятия наследства. В течение установленного срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступили во владение наследственным имуществом. B частности, наследодатель по день смерти проживал вместе co своей семьей в спорной квартире, где после его смерти истцы вступили во владение и пользование имуществом, которое осталось после его смерти.
В судебном заседании истец ТАР исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ввиду следующего.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ПСБ, ******* года рождения, являлся сыном ПББ и ПСО, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
******* между ПСБ и САР был зарегистрирован брак, о чем ******* составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака САР была присвоена фамилия «Попошева», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИЛ № от *******.
ПЗС, ******* года рождения, является сыном ПСБ и САР, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
ПАС, ******* года рождения, является дочерью ПСБ и ПАР, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЛ № от *******.
******* между СОЕ (продавец) и ПСБ, ПАР, ПЗС, ПАС (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры в жилом доме и земельного участка с рассрочкой платежа, согласно которому продавец обязуется передать в общую долевую собственность (по ? доле каждому) квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а покупатели обязуются принять и оплатить их стоимость в порядке, установленном договором.
Из материалов дела следует, что ******* за ПСБ, ПАР, ПЗС, ПАС зарегистрировано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером № , и на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>.
******* ПСБ, ******* года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******
******* между ТАА и ПАР был зарегистрирован брак, о чем ******* составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака ПАР была присвоена фамилия «Т», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИЛ № от *******.
Из выписки из ЕГРН от ******* следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером № , расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ПСБ, ПАР, ПЗС, ПАС
Из выписки из ЕГРН от ******* следует, что земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 3/1, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ПСБ, ПАР, ПЗС, ПАС
Из информации предоставленной главой Ябоганского сельского поселения № от 25.08.2026г. следует, что по сведениям похозяйственных книг Ябоганского сельского поселения наследниками первой очереди ПСБ, ******* года рождения, умершего 16.04.2018г. являются: супруга - Т (Попошева) А.Р., ******* года рождения, дети – ПЗС, ******* года рождения, ПАС, ******* года рождения.
Мать умершего ПСБ – ПСО умерла ******* в <адрес> Республики Алтай. Отец – ПББ, умер ******* в с. М-Тархата <адрес>.
******* истец ТАР действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершего супруга ПСБ
На основании поступившего заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ПСБ, умершего *******.
Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* в совершении нотариального действия ТАР отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В судебном заседании ТАР пояснила, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, после смерти ПСБ проживали в указанной квартире по адресу: <адрес>, пользуются вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивают налоги, коммунальные платежи, пользуются земельным участком, обрабатывают его, содержат скот.
В силу ч 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
То, что истцы, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство ПСБ подтверждается также показаниями свидетеля БНД, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ТАР, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ПАС, ПЗС, после смерти супруга фактически вступила в права наследника, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ТАР осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга, принимая во внимание, что иных наследников первой очереди после смерти ПСБ нет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признания в порядке наследования права общедолевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Установить юридический факт принятия ТАР, ПАС, ПЗС наследства ПСБ, умершего ******* в <адрес> Республики Алтай.
Признать за ТАР, ПАС, ПЗС по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,6 кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******.
Судья С.А. Шадеева.