ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года с. Аскиз Аскизского района
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пересторонина Д.С., при секретаре Парешневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс групп» к Зинину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс групп» к Зинину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа <данные изъяты> и получил денежные средства в размере 49990, который должен бы вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязателсьтв по договору займа между сторонам был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего на праве собственности ответчику. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец – ООО МКК «Центрофинанс групп» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Зинин В.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Ужурский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, Зинин В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Адрес проживания ответчика относится к подсудности Ужурского районного суда <адрес>.
Таким образом, поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Зинин В.Н. проживает в <адрес> края, в связи с чем, Аскизским районным судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Аскизскому районному суду Республики Хакасия и подлежит передаче по подсудности в Ужурский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс групп» к Зинину ФИО8 задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ужурский районный суд <адрес> (662252, <адрес>) по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Д.С. Пересторонин