ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 февраля 2026 года с. Аскиз Аскизского района
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пересторонина Д.С., при секретаре Парешневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Троякову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Троякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа <данные изъяты> и получил денежные средства в размере 21000 руб., который должен бы вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Трояков А.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно, сведений «ЕРН по запросу сведений о физическом лице», следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Трояков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с.<адрес>.
Из копии возражения должника по судебному приказу №, следует, что должник указывает адрес проживания <адрес>, м.р-н Таймырский Долгано-Ненецкий, с.<адрес>.
На основании изложенного следует, что адрес проживания ответчика относится к подсудности Хатанского районного суда <адрес>.
Таким образом, поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Трояков А.В. проживает в <адрес> края, в связи с чем, Аскизским районным судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Аскизскому районному суду Республики Хакасия и подлежит передаче по подсудности в Хатанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, передать по подсудности в Хатанский районный суд <адрес> (647460, <адрес> <адрес>) по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Д.С. Пересторонин