ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Чойропова Ч.Ц., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Чойропов Ч.Ц., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Чойропов Ч.Ц. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившего в законную силу 1 декабря 2024 года, Чойропов Ч.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
15 апреля 2025 года около 23 часов 10 минут Чойропов Ч.Ц., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес>, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и около 23 часов 15 минут начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 23 часов 30 минут того же дня Чойропов Ч.Ц., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлен инспекторами ДПС вблизи <адрес> Республики Бурятия.
В ходе освидетельствования на состояние опьянения установлен факт нахождения Чойропова Ч.Ц. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,80 мг./литр.
В судебном заседании подсудимый Чойропов Ч.Ц. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Чойропова Ч.Ц. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.
Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного Чойроповым Ч.Ц. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чойропов Ч.Ц. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Чойропова Ч.Ц. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Чойропова Ч.Ц. материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Чойропову Ч.Ц. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Чойропову Ч.Ц. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказание не имеется. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Чойропову Ч.Ц. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Процессуальные издержки в общей сумме 10 153 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Чойропову Ч.Ц. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства –автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № принадлежащий ФИО5 и хранящийся в ООО «<данные изъяты> - вернуть законному владельцу; диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чойропов Ч.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чойропова Ч.Ц. отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 10 153 рублей 50 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства –автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № принадлежащий ФИО5 и хранящийся в ООО «<данные изъяты>», - вернуть законному владельцу; диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева