ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице попечителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 030,17 руб., пени в сумме 12,94 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице попечителя ФИО1
Истец ПАО «Россети Сибирь» вызывался в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, но в назначенное время в судебные заседания своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице попечителя ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представитель ПАО «Россети Сибирь», являясь истцом по данному делу, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.
Дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца разрешить не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истцом ПАО «Россети Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что производство по делу по настоящему исковому заявлению оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице попечителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий А.В. Александрова