ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Добровой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с иском к Добровой А.А. о расторжении кредитного договора от 30.08.2023 № с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 13.01.2026 в размере 982 307 руб. 18 коп., пени в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 14.01.2026 по дату расторжения кредитного договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 646 руб. 14 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2023 между Банком и Добровой А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 892 900 руб. на срок по 17.01.2028 включительно с уплатой 24 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.01.2026 составил 982 307 руб. 18 коп., из которых 643 186 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 138 151 руб. 45 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 5 107 руб. 30 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 156 598 руб. 71 коп. – пени на сумму невозвращенного в срок кредита, 39 263 руб. 15 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку требования Банка о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнены, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Истец - Банк ГПБ (АО) своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца Верба Р.А., действующая на основании доверенности, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Доброва А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.08.2023 между Банком ГПБ (АО) и Добровой А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 892 900 руб. на срок по 16.08.2028 включительно. Процентная ставка, действующая в отсутствие указанного в п. 9 Индивидуальных условий (далее – ИУ) договора страхования: 22 % годовых в течение 30 календарных дней с даты предоставления кредита; 24 % годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней с даты предоставления кредита (п.п. 4.1, 4.1.1 ИУ). Процентная ставка, действующая после предоставления указанного в п. 9 ИУ договора страхования: 12,5 % годовых в течение 30 календарных дней с даты предоставления кредита; 14,5 % годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней с даты предоставления кредита (п.п. 4.2, 4.2.1 ИУ).
Также сторонами определен ежемесячный аннуитетный платеж в размере 21 252 руб. 00 коп. в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону. Дата ежемесячного платежа – 16 числа календарного месяца (п. 6 ИУ).
Пунктом 9 ИУ предусмотрено, что заемщик должен заключить договор личного страхования, условия которого должны соответствовать требованиям, указанный в данном пункте.
Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства. Кредит предоставляется на потребительские цели, в том числе для приобретения транспортного средства и оплату заемщиком страховой премии по договору личного страхования (п.п 10, 11 ИУ).
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п. 12 ИУ).
Кредитный договор считается заключенным в дату перечисления кредита на счет зачисления, указанный в п. 18 ИУ, не позднее следующих за датой подписания ИУ 15 календарных дней (п. 17 ИУ).
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за 30.08.2023.
При этом Доброва А.А. свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита, оплаты ежемесячного платежа надлежащим образом не исполняет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им Банком в её адрес было направлено требование от 18.04.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.
Из расчета, представленного Банком, следует, что ссудная задолженность Добровой А.А. по состоянию на 13.01.2026 составила 982 307 руб. 18 коп., в том числе: 643 186 руб. 57 коп. задолженность по основному долгу, 138 151 руб. 45 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 5 107 руб. 30 коп. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 156 598 руб. 71 коп. пени на сумму невозвращенного в срок кредита, 39 263 руб. 15 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд учитывает, что доказательств полного или частичного возврата кредита Добровой А.А. не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Доброва А.А. обязательств заемщика не исполнила и должна возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес Добровой А.А. требование от 18.04.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое последней оставлено без удовлетворения.
Учитывая сумму кредита, а также период неисполнения заемщиком условий кредитного договора по возврату Банку заемных средств, суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием для его расторжения.
Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора № от 30.08.2023, заключенного между Банком и Добровой А.А. подлежит удовлетворению.
Разрешая требование Банка о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению о взыскании пени в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 14.01.2026 по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Добровой А.А. в пользу Банка понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 44 646 руб. 14 коп. (платежное поручение № от 02.02.2026).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) и Добровой А.А. (ИНН №), с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Добровой А.А. (ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2023 в сумме 982 307 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 646 руб. 14 коп.
Взыскать с Добровой А.А. (ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 14.01.2026 по дату расторжения кредитного договора № от 30.08.2023.
Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба на заочное решение суда в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова