ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года село Верхневилюйск
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., ознакомившись с административным исковым заявлением главы наслежной администрации сельского поселения «Верхневилюйский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) Силигиянова М. Ф. к Счетной палате Республики Саха (Якутия) о признании незаконным предписания по результатам контрольного мероприятия,
УСТАНОВИЛ:
Глава наслежной администрации сельского поселения «Верхневилюйский наслег» МР «Верхневилюйский улус (район)» Силигиянова М.Ф. обратился в суд к Счетной палате Республики Саха (Якутия) о признании незаконным предписания Счетной палаты РС (Я) от 08 сентября 2025 года №, вынесенного в связи с невыполнением требований представления от 28 декабря 2023 года № по результатам контрольного мероприятия «Аудит эффективности использования средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), направленных на создание условий для повышения качества и комфорта городской среды в муниципальных образованиях Республики Саха (Якутия) в рамках реализации государственной программы «Формирование современной городской среды на территории Республики Саха (Якутия)».
Определением суда от 21 ноября 2025 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ, предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 26 ноября 2025 года.
Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 КАС РФ.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
До установленного в определении об оставлении административного искового заявления без движения срока, административным истцом не исправлены недостаки данного административного искового заявления.
При этом, при подаче административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 19 ноября 2025 года.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу Силигиянову М.Ф. в полном объеме.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 129, ч. 2 ст. 222 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление главы наслежной администрации сельского поселения «Верхневилюйский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) Силигиянова М. Ф. к Счетной палате Республики Саха (Якутия) о признании незаконным предписания по результатам контрольного мероприятия – возвратить со всеми приложенными документами.
Произвести Силигиянову М. Ф. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек по чеку операции от 19 ноября 2025 года (СУИП <данные изъяты>).
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.А. Никифоров