РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Г.Н. в лице законного представителя Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее по тексту – УФНС по РХ, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Г.Н. в лице законного представителя Г.А. (далее по тексту – Г.Н. административный ответчик, налогоплательщик, Г.А..), мотивируя требования тем, что законным представителем Г.Н.. является Г.А., которая не представила в УФНС по РХ налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2024 год. В отношении налогоплательщика проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено Решение № от ДАТА об отказе в привлечении Г.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным Решением Г.Н. доначислен налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 87750 руб. Указанное решение вступило в силу ДАТА после апелляционного обжалования. Просит взыскать с Г.А. как законного представителя Г.Н. налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 87750 руб.
Представитель административного истца УФНС по РХ, законный представитель административного ответчика Г.Н. Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку в силу части 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ).
Согласно статье 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ является, в том числе, доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно пункту 17.1 статьи 217 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Кодекса.
На основании пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, полученного налогоплательщиком по договору дарения от физического лица, признаваемого близким родственником в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее - Семейный кодекс), составляет три года.
Как следует из абзаца 4 пункта 17.1 статьи 217 НК РФ положения пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности.
Абзацем 19 подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ установлено, что, если при получении налогоплательщиком имущества, имущественных прав, в том числе цифровых прав, включающих одновременно цифровой финансовый актив и утилитарное цифровое право, в порядке наследования или дарения налог в соответствии с пунктами 18 и 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса не взимается, при налогообложении доходов, полученных при продаже (в том числе по договору мены) таких имущества, имущественных прав и (или) при погашении таких имущественных прав, в том числе имущества, имущественных прав, полученных в результате выкупа указанных в настоящем абзаце цифровых прав, учитываются также документально подтвержденные расходы наследодателя (дарителя) на приобретение таких имущества, имущественных прав, в том числе цифровых прав, если эти расходы не учитывались наследодателем (дарителем) в целях налогообложения, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи.
Из системного толкования приведенных положений следует, что доход от продажи нежилого помещения, которое использовалось либо предназначено для использования в предпринимательской деятельности, или находилось в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения таким объектом недвижимого имущества, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3 статьи 228 НК РФ).
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 229 НК РФ).
Согласно пункту 2.1 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пункту 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДАТА между <> (продавцы) и <> (покупатель) договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Г.Н.. в 2024 году получен доход от продажи ? доли в объекте недвижимости в размере 1000000 руб.
В установленный абзацем 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ срок налогоплательщиком не представлена налоговая декларация за 2024 год по форме 3-НДФЛ.
На основании проведенной камеральной проверки налоговым органом принято решение № от ДАТА, которым отказано в привлечении Г.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, ввиду не достижения возраста шестнадцати лет к моменту совершения деяния, при этом установлена недоимка по НДФЛ за 2024 год в размере 87750 руб.
Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой служб по Сибирскому федеральному округу апелляционная жалоба Г.Н. в лице законного представителя Г.А. на решение № от ДАТА Управления ФНС России по Республике Хакасия оставлена без удовлетворения.
Факт нарушения административным ответчиком налогового законодательства в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку уплата НДФЛ за 2024 год им не произведена, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2024 год административным ответчиком в налоговый орган в установленном порядке и сроки не представлена
, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в заявленном размере.
В связи с удовлетворением иска и в соответствии со статьей 114 КАС РФ взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит также государственная пошлина в размере 4000 руб., так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН 1901065260) к Г.Н. (<>) в лице законного представителя Г.А. удовлетворить.
Взыскать с Г.А. (ИНН <>) как законного представителя Г.Н., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за 2024 год в размере 87750 рублей.
Взыскать с Г.А. как законного представителя Г.Н. в доход бюджета муниципального образования город Саяногорск государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение составлено 23.10.2026