ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Идринского района Красноярского края Иратова Р.В., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № АА192438 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Титова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Титова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) у Титова А.М., находящегося дома по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Идринско-Краснотуранский муниципальный округ), <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) Титов А.М. с заранее приготовленным полимерным пакетом пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Идринско-Краснотуранский муниципальный округ), <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на указанном участке местности, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 в принесенный с собой полимерный пакет руками собрал верхушечные части растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана).
Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) Титов А.М., держа при себе вышеуказанный полимерный пакет с верхушечными частями растений конопли, пришел на усадьбу дома по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Идринско-Краснотуранский муниципальный округ), <адрес>, прошел в помещение летней кухни, расположенной на усадьбе по указанному адресу, находясь в котором, часть незаконно приобретенного наркотического средства, общая постоянная масса которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), составляет 20 грамм, переложил в полимерный пакет, переместил на чердак крыши бани, расположенной на вышеуказанной усадьбе, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, оставшееся после употребления наркотическое средство, общая постоянная масса которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), составила 89 грамм, сложил в полимерный пакет, и поместил в металлический бак, находящийся в помещении летней кухни усадьбы по вышеуказанному адресу, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства.
Каннабис (марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 (с изменениями и дополнениями) от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список №1) и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 109 грамм отнесена к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 59 минут по 17 часов 36 минут при проведении сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом баке, находящемся в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 89 грамм, на чердаке крыши бани на усадьбе дома по указанному адресу обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 20 грамм, а всего общей постоянной массой 109 грамм, которое Титов А.М. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Титов А.М. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Титова А.М., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранского муниципального округа <адрес>, около 20 часов решил употребить наркотики из дикорастущей конопли путем курения, с этой целью в указанное выше время, взял полимерный пакет белого цвета, пошел на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> в конце улиц Бригадная и Кирова, где ранее видел произрастающую дикорастущую коноплю. В 20 часов 15 минут вышеуказанного дня он пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут нарвал в полимерный пакет верхушечные части растений конопли, которые принес в помещение летней кухни своего дома. После чего в помещении летней кухни он взял часть собранных им верхушечных частей растений конопли изготовил наркотическое вещество, перемешал его с табаком, употребил путем курения. Отжатые части растений конопли вместе с бутылкой из-под ацетона положил в тот же белый пакет и убрал в металлический бачок, находящийся в помещении летней кухни, а оставшиеся части растений конопли переложил в черный пакет, убрал на крышу помещения бани, расположенного на усадьбе дома. После употребления наркотического средства он забыл, что их остатки оставил на усадьбе своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился на хоккейном катке <адрес> по месту своей работы, к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили о проведении по месту его жительства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После чего, проехали до его дома, где в ограде дома, в присутствии двух представителей общественности ознакомили с постановлением о проведении ОРМ по месту его жительства, предложили добровольно сообщить об имеющихся у него запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, и выдать их добровольно. Он сообщил, что ничего запрещенного у него не имеется, а про вышеуказанные части растений конопли забыл. В ходе ОРМ сотрудником полиции, в присутствии представителей общественности обнаружено: в помещении летней кухни в бачке - белый полимерный пакет с остатками конопли и стеклянной бутылкой из-под ацетона, на чердаке крыши бани - черный полимерный пакет с частями растений конопли, в доме - устройство для потребления наркотиков, изготовленных из конопли, состоящее из двух полимерных бутылок, металлического предмета, которые он использовал для курения. В присутствии представителей общественности всё обнаруженное и изъятое было упаковано в четыре черных полимерных пакета, горловины каждого пакета были перемотаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В дальнейшем он был доставлен в отделение полиции, где у него были отобраны смывы с рук. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности, где в ноябре 2023 года он нарвал изъятые у него части растений конопли. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (л.д.93-96).
После оглашения показаний подсудимый Титов А.М. подтвердил их в полном объеме.
Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого Титова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ОУР ГУ МД России по <адрес> ФИО4, на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», постановления Идринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Титова А.М., который, согласно полученной оперативной информации, осуществлял хранение наркотического средства в крупном размере по месту жительства по адресу: Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены представители общественности - Свидетель №2 и Свидетель №3 Для проведения указанного ОРМ совместно с представителями общественности они на служебном автомобиле проехали к хоккейному катку в <адрес> - рабочему месту Титова А.М., пригласил к автомобилю последнего, при этом представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили, что на основании постановления Идринского районного суда по месту его жительства будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложили проехать к месту его жительства. Прибыв с представителями общественности, Титовым А.М. на служебном автомобиле к усадьбе дома последнего по адресу: <адрес>, предъявил Титову А.М. постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, предложил добровольно выдать предметы, имущество, добытые преступным путем, незаконно хранящиеся, запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Титов А.М., ознакомившись с постановлением суда, пояснил, что у него ничего запрещенного не хранится. После чего им представителям общественности, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства проводимого ОРМ. В ходе проведения ОРМ на усадьбе дома в летней кухне по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с фрагментами растительного вещества - конопли, стеклянная бутылка из-под ацетона, на чердаке крыши бани был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями растений конопли. В доме слева от входа в кухню на полу были обнаружены и изъяты фрагменты обрезанных полимерных бутылок, один из фрагментов вставлен в другой, в одном находилась вода, также в одном из фрагментов в горлышке был вставлен металлический предмет цилиндрической формы – головка, на которых имелся налет темного цвета. Каждый из пакетов - с фрагментами конопли, бутылка из-под ацетона, фрагменты полимерных бутылок (из которых была слита вода) с металлическим предметом были упакованы в индивидуальные пакеты (четыре черных полимерных пакета), горловины каждого пакета были перемотаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых им был написан пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили на бирках свои подписи. Окончив проведение ОРМ, заполнил протокол, который был прочитан участвующим лицам вслух. От участвующих лиц, в том числе от Титова А.М., замечаний, заявлений по поводу проведенных действий, правильности составления протокола не поступило. При производстве ОРМ какого-либо давления на Титова А.М. не оказывал, пояснения тот давал сам, подписывал бирки на изъятых пакетах и протокол проведения ОРМ добровольно. В ОП МО МВД России «Краснотуранский», у Титова были получены образцы для сравнительного исследования — смывы с рук, а также получено объяснение от Титова А.М. (л.д.64-67).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, на что он ответил согласием. Вторым представителем общественности был приглашен ранее незнакомый ему Свидетель №3 Приехав к хоккейному катку в <адрес>, сотрудники полиции пригласили ранее незнакомого ему мужчину, который представился Титовым А.М., после чего проехали к усадьбе дома последнего по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции ознакомил Титова А.М. с постановлением суда, предложил добровольно выдать предметы, имущество, добытые преступным путем, незаконно хранящиеся, запрещенные к обороту на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, ответственность, порядок производства проводимого ОРМ. В ходе проведения ОРМ в летней кухне на усадьбе дома по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с фрагментами растительного вещества - конопли, обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под ацетона, на чердаке крыши бани обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями растений конопли. Со слов Титова А.М. обнаруженные фрагменты конопли принадлежат ему, он их нарвал в <адрес>. В доме слева от входа в кухню на полу были обнаружены и изъяты фрагменты обрезанных полимерных бутылок, один из фрагментов был вставлен в другой, в одном находилась вода, а также в одном из фрагментов в горлышке был вставлен металлический предмет цилиндрической формы – головка. Титов А.М. пояснил, что он использовал их для употребления конопли путем курения. Каждый из пакетов - с фрагментами конопли, бутылка из-под ацетона, фрагменты полимерных бутылок (из которых была слита вода) с металлическим предметом были упакованы в индивидуальные пакеты (четыре черных полимерных пакета), горловины каждого пакета были перемотаны нитями белого цвета, концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых сотрудник полиции написал пояснительный текст, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Окончив проведение ОРМ, сотрудник полиции заполнил протокол, который был прочитан вслух всем участвующим, при этом замечаний, заявлений по поводу проведенных действий, а также правильности составления протокола от участвующих лиц не поступило, в том числе и от Титова А.М. При производстве ОРМ какого-либо давления на Титова А.М. никто не оказывал, пояснения он давал сам, подписывал бирки на изъятых пакетах и протокол проведения ОРМ добровольно (л.д. 68-70).
Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, изложил в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 (л.д.71-73).
Виновность подсудимого Титова А.М. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес> было изъято два пакета с растительной массой (л.д.6);
- постановлением Идринского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Титова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме, а также на усадьбе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес> (л.д.10);
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование участка и жилого одноэтажного индивидуального дома, расположенных по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>. В ходе обследования в летней кухне обнаружен металлический бак, в котором обнаружен белый полимерный пакет с растительной массой, прозрачной стеклянной бутылкой с этикеткой «Ацетон» внутри пакета, на крыше бани, на чердаке обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой темного цвета внутри, слева от входа в дом на полу обнаружен фрагмент полимерной бутылки с водой внутри и фрагментом полимерной бутылки в воде, на горловине фрагмента вставлен цилиндрической металлический предмет, обмотанный изолентой темного цвета (вода при проведении ОРМ слита). Растительная масса, находящаяся в белом полимерном пакете, упакована вместе с пакетом в черный полимерный пакет, горловина перемотана нитью белого цвета, концы нити вклеены в лист бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и приглашенных граждан, оттиском печати «Для пакетов №1». Черный полимерный пакет с растительной массой темного цвета упакован в черный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити вклеены в лист бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и приглашенных граждан, оттиском печати «Для пакетов №1». Стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» упакована в черный полимерный пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы нити вклеены в лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и приглашенных граждан, оттиском печати «Для пакетов №1». Фрагменты бутылок и цилиндрический металлический предмет упакованы в черный полимерный пакет, горловина пакета перемотана нитью белого цвета, концы нити вклеены в лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и приглашенных граждан, оттиском печати «Для пакетов №1». К протоколу приложена фототаблица (л.д.11-17);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>. При осмотре на указанном участке произрастает дикорастущие растения конопли. В ходе осмотра Титов А.М. пояснил, что именно на этом участке он в ноябре 2023 года нарвал части растений конопли, которые были изъяты с усадьбы его дома. К протоколу приложена фототаблица (л.д.24-26);
- протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес> в помещении летней кухни обнаружены и изъяты металлический ковш и фрагмент материи, которые были упакованы в пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. К протоколу приложена фототаблица (л.д.29-32);
- справкой об исследовании №26 от 28.01.2026, согласно которой представленные на исследование вещество №1 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 89 г. Представленные на исследование вещество №2 являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 20 г. (л.д.19-20);
- заключением эксперта №47 от 16 февраля 2026 года судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической), согласно выводам которой: 1. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете черного цвета – упаковке №1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 88 г. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете черного цвета – упаковке №2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 19 г. На представленных объектах на экспертизу – двух полимерных частях и металлическом предмете, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его в следовом количестве. На представленных объектах на экспертизу – металлическом ковше и фрагменте материи, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его в следовом количестве. На представленных объектах на экспертизу – тампонах со смывами с рук гражданина Титова Александра Михайловича, 27.12.1985 года рождения, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсорав, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено (л.д.38-46);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 88 г М.ост 87); 2) полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 19 г М.ост 18 г); 3) полимерный пакет с находящимися предметами («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнибинол); 4) бумажный пакет с содержимым, с пояснительными надписями («Пакет № Смывы с пальцев и ладоней правой руки гр. ФИО1, ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); 5) бумажный пакет с содержимым с пояснительными надписями («Для пакетов № МО МВД России «Краснотуранский», на которой имеется пояснительная надпись «Пакет № Смывы с пальцев и ладоней левой руки гр. ФИО1, ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); 6) бумажный пакет с содержимым с пояснительными надписями («Пакет № Контрольный ватный тампон при проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); 7) полимерный пакет с находящимся в нем металлическим предметом в виде ковша («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Ковш металлический, фрагмент материи Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол); 8) полимерный пакет черного цвета, с находящейся в нем пустой стеклянной бутылкой, объемом 0,5 литра, на которой имеется этикетка с надписью «Ацетон». К протоколу приложена фототаблица (л.д.53-59);
- вещественными доказательствами: - полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 88 г М.ост 87); полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 19 г М.ост 18 г); - полимерный пакет с находящимися предметами («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнибинол); - бумажный пакет с содержимым, с пояснительными надписями («Пакет № Смывы с пальцев и ладоней правой руки гр. Титова А.М., ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ, «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); - бумажный пакет с содержимым с пояснительными надписями («Для пакетов № МО МВД России «Краснотуранский», на которой имеется пояснительная надпись «Пакет № Смывы с пальцев и ладоней левой руки гр. Титова А.М., ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределахчувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); - бумажный пакет с содержимым с пояснительными надписями («Пакет № Контрольный ватный тампон при проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено); - полимерный пакет с находящимся в нем металлическим предметом в виде ковша («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Ковш металлический, фрагмент материи Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол); - полимерный пакет, с находящейся в нем пустой стеклянной бутылкой с надписью «Ацетон» хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Краснотуранский» (л.д.60-62).
Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Титова А.М. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51), согласно которому, Титов А.М. каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния... в настоящее время Титов А.М. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими... в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий... Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Титов А.М. не нуждается. Титов А.М. алкогольной или наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. Титов А.М. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них объективные показания.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Титова А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимого Титова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Титовым А.М. преступления, личность подсудимого, сельской администрацией по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, службой участковых уполномоченных полиции характеризующегося отрицательно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидности 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Титов А.М. изначально на стадии предварительного расследования полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам следствия, что, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Титова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Титовым А.М. преступления, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требований ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Титова А.М. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Титова А.М. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 88 г М.ост 87); - полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 19 г М.ост 18 г); - полимерный пакет с находящимися предметами (пакет №): Два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет; бумажный пакет с содержимым («Пакет № Смывы с пальцев и ладоней правой руки гр. Титова А.М., Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); - бумажный пакет с содержимым «Пакет № Смывы с пальцев и ладоней левой руки гр. Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); - бумажный пакет («Пакет № Контрольный ватный тампон при проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); - полимерный пакет с находящимся в нем металлическим предметом в виде ковша («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Ковш металлический, фрагмент материи Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол); - полимерный пакет, с находящейся в нем пустой стеклянной бутылкой с надписью «Ацетон», – следует уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Титова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Титова Александра Михайловича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Титова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: - полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 88 г М.ост 87); - полимерный пакет с находящейся в нем сухой растительной массой («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Каннабис (марихуана) Упаковка № М.исх. 19 г М.ост 18 г); - полимерный пакет с находящимися предметами (пакет №): Два фрагмента полимерной бутылки, металлический предмет; - бумажный пакет с содержимым («Пакет № Смывы с пальцев и ладоней правой руки гр. Титова А.М., Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); бумажный пакет с содержимым «Пакет № Смывы с пальцев и ладоней левой руки гр. Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); - бумажный пакет («Пакет № Контрольный ватный тампон при проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» у Титова А.М., «Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №); - полимерный пакет с находящимся в нем металлическим предметом в виде ковша («Заключение эксперта № (по материалам уголовного дела №) Ковш металлический, фрагмент материи Обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол); - полимерный пакет, с находящейся в нем пустой стеклянной бутылкой с надписью «Ацетон», – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий судья С.С. Тимофеева
Верно
Судья С.С. Тимофеева