РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Стройинвест к Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 26.12.2022 между ООО Стройинвест и Б.Е.В. был заключен договор поручительства к мировому соглашению по Арбитражному делу №, согласно которому ответчик обязался отвечать пред истцом за исполнение ООО «АСП» обязательств по мировому соглашению.
По состоянию на .... общая сумма задолженности по указанному мировому соглашению по Арбитражному делу № составила 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения).
Просят взыскать с ответчика Б.Е.В. в пользу ООО Стройинвест задолженность по договору поручительства к мировому соглашению по Арбитражному делу № по состоянию на .... в размере 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения); взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 128 1477 руб.
Представитель истца ООО Стройинвест в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Возражал против рассматрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Б.Е.В. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО "АСП", ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ регламентировано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Судебным разбирательством установлено, что .... между ООО Стройинвест и Б.Е.В. был заключен договор поручительства к мировому соглашению по Арбитражному делу № /л.д.9/.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Поручительство дано сроком на 7 лет (п. 1.1 договора от ....).
Согласно п.5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотренного п. 2.1. договора поручительства, поручитель уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1%, которая исчисляется исходя из суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Определением Восьмого апелляционного суда от .... постановлено: утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.1. Произведя взаимные расчеты, Стороны установили и согласовали, что к моменту заключения настоящего Мирового соглашения по состоянию на .... размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 22 074 177 руб. 81 коп. в том числе: 15 459 988 руб. 50 коп. основной долг по договору поставки продукции № от ...., рассчитанный по цене, определенной по состоянию на ...., 1 109 586 руб. 28 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с .... по 31.12.2020г. ; 5 504 603 руб. 03 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с .... по ...., предусмотренные упомянутым Мировым соглашением, заключенным сторонами по делу № и утвержденным Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от .... по делу N° А46-16521/2020, рассчитанные по состоянию на .....
Начиная с .... Истец прекращает в отношении Ответчика начисление любых пеней, неустоек иных штрафных санкций за несвоевременное исполнение Ответчиком его обязательств по Мировому соглашению, заключенному сторонами по делу № и утвержденному Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от .... по делу №, по Договору поставки продукции № от .....
1.2. Начиная с .... Истец продолжает начислять Ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 36 (Тридцать шесть) % годовых, начисляемых на сумму основного долга (15 459 988 руб. 50 коп.) до момента фактического возврата суммы долга.
1.3. Истец предоставляет Ответчику отсрочку исполнения обязательств по делу №, в связи с чем Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности, упомянутой в пункте 1 и его подпунктах в следующем порядке:
6 000 000 (Шесть миллионов) рублей уплачивается Ответчиком Истцу в срок не позднее «30» декабря 2023г. в качестве частичного погашения суммы основного долга;
7 000 000 (Семь миллионов) рублей уплачивается Ответчиком Истцу в срок не позднее «31» декабря 2024 года, в качестве погашения соответствующей суммы основного долга и части платы за пользование кредитом;
оставшаяся сумма задолженности в размере 9 074 177 (Девять миллионов семьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) руб. 81 коп. уплачивается Ответчиком Истцу в срок не позднее «31» декабря 2025 года.
1.4. Помимо уплаты денежных средств, указанных в пункте 1.3. настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право начислять, а Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, предусмотренные пунктом 1.2 настоящего мирового соглашения исходя из ставки 36 (Тридцать шесть) % годовых начисляемых на сумму основного долга (15 459 988 руб. 50 кои.) до момента фактического возврата суммы долга.
1.5. При заключении настоящего мирового соглашения стороны свидетельствуют, что Ответчик может произвести выплату в пользу Истца досрочно (т.е. раньше наступления сроков, определенных пунктом 1.3 настоящего мирового соглашения), при этом согласования по досрочной выплате со стороны Истца Ответчику не требуется.
1.6. Исполнение настоящего мирового соглашения обеспечивается поручительством гр. РФ Б.Е.В.... путем заключения между ООО «Стройинвест» и гр. РФ Б.Е.В. соответствующего Договора поручительства в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.
О том, что гр. РФ Б.Е.В. известно об условиях настоящего Мирового соглашения и соответствующие его условия согласованы, гр. РФ Б.Е.В. производит соответствующую надпись на всех экземплярах настоящего Мирового соглашения, с указанием «СОГЛАСОВАНО».
2. Оплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению производится Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении или иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом. В случае изменения реквизитов для оплаты Истец обязан письменно уведомить об этом Ответчика в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты их изменения посредством направления соответствующего письменного уведомления в адрес Ответчика. В противном случае все негативные последствия, которые могут возникнуть в связи с отсутствием такого уведомления, возлагаются на Истца.
3. Неисполнение Ответчиком обязательств по уплате суммы денежных обязательств, предусмотренных пунктами 1.1 – 1.3 настоящего Мирового соглашения, утвержденного Судом, и в сроки, определенные упомянутым Мировым соглашением, является основанием для обращения Истцом в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств Ответчика по оплате суммы задолженности, складывающейся из сумм неоплаченных платежей, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по которым срок оплаты уже наступил за вычетом сумм фактически произведенных оплат Ответчиком по настоящему мировому соглашению.
4. За просрочку исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1.1 -1.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процентов за каждый день просрочки от вовремя неоплаченной суммы.
5. Оплата задолженности считается совершенной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
Если день оплаты приходится на выходной, нерабочий праздничный и/или нерабочий день, то оплата осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. Такая оплата не будет считаться просрочкой Ответчика.
6. Судебные расходы Сторон, связанные с утверждением настоящего Мирового соглашения в Суде и понесенные Сторонами в связи с рассмотрением заявления об утверждении настоящего Мирового соглашения в Суде по делу №, в полном объеме возлагаются на ту Сторону, которая понесла данные расходы и Стороны обязуются не взыскивать друг с друга судебные издержки, в т.ч. понесенные на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также командировочные и иные расходы.
7. Мировое соглашение составлено, согласовано и подписано Сторонами в 3 (Трех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда адрес, который будет храниться в материалах дела.
8. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу Сторонам понятны и разъяснены.
Судом так же установлено неисполнение Б.Е.В. обязательств по мировому соглашению по Арбитражному делу №.
Систематическое нарушение ответчиком условий договора в судебном заседании не опровергнуто, до настоящего времени долг перед истцом не погашен.
Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на .... составила 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения).
Проверив представленный расчет, суд находит его верным. Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, контррасчет суду не представлен, доказательства погашения долга в большем размере не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на .... в размере 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения)..
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, при этом суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком в рамках кредитного договора, при этом судом учитывается размер задолженности по мировому соглашению по Арбитражному делу №, период просрочки, обстоятельства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 128 147 руб., что подтверждается платежным поручением № от .... /л.д.5/.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 563,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Б.Е.В. (.... года рождения, ИНН №) в пользу ООО Стройинвест (ИНН №) задолженность по договору поручительства к мировому соглашению по Арбитражному делу № от .... по состоянию на .... в размере 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения); расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 147 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «24» августа 2026 года.
Дело № 2-1723/2026
УИД № 55RS0006-01-2026-002095-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«10» августа 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Стройинвест к Б.Е.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Б.Е.В. (.... года рождения, ИНН №) в пользу ООО Стройинвест (ИНН №) задолженность по договору поручительства к мировому соглашению по Арбитражному делу № от .... по состоянию на .... в размере 21 756 363,58 руб., из которых: 10 523 830,16 руб. – основной долг; 10 431 256,56 руб. – проценты за пользование денежными средствами (п. 1.2 мирового соглашения по Арбитражному делу №); а также 801 276,89 руб. – неустойка (п. 4 мирового соглашения); расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 147 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «24» августа 2026 года.