ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к Новгородову Алексею Андреевичу о взыскание задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском к Новгородову А.А. указав, что между АО "ОТП Банк" и Новгородовым А.А. заключен Договор кредита/займа № № от ..... АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от .... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору № № от .... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 34737 руб. 83 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
.... изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(ООО ПКО "СААБ" ).
На основании судебного постановления № от ...., выданного мировым судьей судебного участка № в адрес в адрес с Новгородова А.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № ПО№ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 28 086 руб. 98 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ......
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГПК РФ за период с .... (после уступки прав) по ...., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 45 841 руб. 35 коп.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с .... (после уступки прав) по ...., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате процентов в размере 1 672 руб. 77 коп.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ...., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 16 329 руб. 31 коп.
Просит взыскать с Новгородова А.А. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 45841 руб. 35 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 1672 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 16329 руб. 31 коп., также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 136 руб. 64 коп.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Новгородов А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений в суд не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно положениям статей 809, 819 ГК РФ обязательство по договору займа прекращается только со дня возврата всей суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов до даты возврата суммы кредита (займа).
По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что .... между АО "ОТП Банк" и Новгородовым А.А. заключен кредитный договор № №.
.... между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № № от .... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 34 737 руб. 83 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
.... изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(ООО ПКО "СААБ" )
Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № от .... постановлено взыскать с Новгородова Алексея Андреевича в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № ПО№ от .... по состоянию на .... в размере 27 073 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины 1 013 руб., всего 28 086,98 руб.
Как следует из представленных ОСП САО адрес сведений, заочное решение № от .... ответчиком исполнено, .... исполнительное производство №-ИП окончено по п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, исходя из суммы основного долга за период с .... по .... (до дня фактического исполнения обязательств) в размере 45 841 руб. 35 коп.,
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 1672 руб. 77 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 16329 руб. 31 коп..
Руководствуясь представленным истцом расчетом размера задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив его на соответствие требованиям закона, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, суд находит его обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется по день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, судом при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец вправе требовать начисления законных процентов (наряду с процентами годовыми по ст. 395 ГК РФ) на будущее, то есть до момента фактического исполнения решения суда о взыскании долга, только при наличии непогашенного денежного обязательства.
Предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат начислению только на сумму долга по денежному обязательству и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
В данной связи исковые требования в части последующего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец понёс расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовые расходы на сумму 136,64 руб., которые признаны судом необходимыми, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новгородова Алексея Андреевича, .... года рождения, паспорт № № в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН 5260410400 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 45 841 рублей 35 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 1 672 рубля 77 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 16 329 рублей 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... до даты погашения обязательств в полном объеме.
Взыскать с Новгородова Алексея Андреевича, .... года рождения, паспорт № № в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН 5260410400 судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 136 рублей 64 копейки.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное заочное решение составлено .....