ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 1 июня 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 252 350 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 250 руб.
ФИО2 в судебном заседании представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
ФИО1 в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, ходатайство истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца ФИО2 об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления следует, что ФИО2 известны и поняты последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает заявление истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В исковом заявлении истец просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику.
Определением судьи Советского районного суда адрес от .... наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска на сумму 252 350 руб., находящееся у нее или третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из представленной в дело расписки, составленной между ФИО2 и ФИО1 следует, что истец получил от ответчика 313 600 руб. в качестве добровольного удовлетворения требований.
В данной связи суд приходит к выводу о том, что необходимость в сохранении обеспечения иска отсутствует, указанные меры подлежат отмене.
Согласно ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, .... года рождения, паспорт серии № №, в пределах цены иска на сумму 252 350 руб., находящееся у нее или третьих лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Д.С. Родионов