РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 30 сентября 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, сек. 3, комн. 55, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 87 911 руб. 03 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 145 516 руб. 51 коп.
На основании изложенного АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 87 911 руб. 03 коп., пени в размере 145 516 руб. 51 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 002 руб. и почтовые расходы в размере 419 руб. 08 коп.
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО10, действующий на основании доверенности от ...., выданной сроком на 3 года (л.д. 79), в судебном заседании заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОмскРТС» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение по адресу: адрес, ком. 55, секц. 3, с .... принадлежит на праве собственности адрес (л.д. 61-64).
.... между КУ «УПЭС» (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно условиям которого вышеуказанное жилое помещение было передано нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи: ФИО2 (сестра), ФИО1 (сестра), ФИО6 (дочь).
Дополнительным соглашением от .... № к договору социального найма жилого помещения от .... №, заключенным между КУ «УПЭС» (наймодатель) и ФИО7, в связи со смертью нанимателя ФИО11 нанимателем жилого помещения назначена ФИО7, на основании заявления ФИО1 она исключена из договора.
Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по адрес (л.д. 65) в жилом помещении по адресу: адрес, комп. 55, секц. 3, с .... по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО1 Ответчик ФИО2 с .... по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, ул. 1-й адрес.
В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67, 69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию суд находит правомерным.
При этом, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период с .... по .... в жилом помещении по адресу: адрес, сек. 3, комн. 55, была зарегистрирована по месту жительства ФИО1, ответчик ФИО2 в спорный период была зарегистрирована по месту жительства в ином жилом помещении, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФИО1 Оснований для удовлетворения требований к ФИО8 за заявленный период у суда не имеется.
.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу АО «Омск РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 87 911 руб. 03 коп., пени в размере 145 516 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 001 руб., который отменен определением от .... в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения (л.д. 50, 53), что явилось основанием для обращения АО «ОмскРТС» в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... составляет 87 911 руб. 03 коп.
Оценивая доводы стороны представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из следующего.
Как указано выше, частью 1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей в спорный период) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом из разъяснений, изложенных в п. 17 названного Постановления, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 18 указанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в суд ...., при этом подаче иска предшествовало обращение .... АО «ОмскРТС» с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. .... данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 47-53).
Таким образом, установленный законом срок исковой давности по заявленным АО «Омск РТС» требованиям за период с октября 2021 года по ноябрь 2022 года пропущен.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с .... по ...., которая согласно расчету истца, составляет 64 983 руб. 93 коп.
Расчет, представленный истцом, судом проверен за указанный период, является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен, возражений не поступило.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислены пени на задолженность за период с .... по .... в размере 27 985 руб. 82 коп.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК РФ право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, находит сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и считает возможным снизить ее размер до 3 000 руб.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 002 руб. (л.д. 6), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (92 696 руб. 75 коп. – без учета снижения размера пени), т.е. в размере 3 187 руб. 20 коп. (39,83%).
Также истцом понесены почтовые расходы за направление копии иска ответчик ФИО1 на сумму 118 руб. 34 коп., которые подлежат возмещению ответчиком также по правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 47 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № №, выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН 5503249258) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 64 983 руб. 93 коп., пени за период с .... по .... в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 47 руб. 13 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено 14.10.2026