РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., с участием ответчиков Смирновой И.В., Смирнова Д.В.,
22.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Смирновой Ирине Васильевне, Бельковой Анне-Софии Геннадьевне, Смирнову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований истец указал, что общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абоненту через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период с .... по .... в размере 64 772,55 руб., пени 83 267,88 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 442 руб., почтовые расходы в размере 628,62 руб.
Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности – Кравец Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Смирнова И.В. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, просила снизить размер пени, указала, что вдвоем со Смирновым Д.В. содержат жилое помещение, размер дохода на двоих составляет 52 000 руб., Анна с оплатой коммунальных услуг не помогает. Начисление услуг по горячему водоснабжению осуществляется по нормативу на зарегистрированных лиц.
Ответчик Смирнов Д.В. в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил снизить размер пени, указала, что вдвоем со Смирновой И.В. содержит жилое помещение, размер дохода на двоих составляет 52 000 руб., Анна с оплатой коммунальных услуг не помогает. Начисление услуг по горячему водоснабжению осуществляется по нормативу на зарегистрированных лиц.
Ответчик Белькова А.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором указала, что с .... она не проживает в адрес, в спорный период проживала в адрес и других городах, с .... проживает в адрес, вступила в зарегистрированный брак.
Третье лицо ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть.
Согласно выписке из ЕГРН адрес угол адрес в адрес принадлежит на праве общей долевой собственности Бельковой А.Г., .... года рождения (1/3 доля), Бельковой И.В., .... года рождения (1/3 доля), Смирнову Д.В., .... года рождения (1/3 доля).
.... Смирнов Д.В. и Белькова И.В. вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу Смирнов, жене Смирнова.
.... Белькова Анна Геннадьевна, .... года рождения, сменила имя и отчество на Белькова Анна-София.
.... Белькова Анна-София, .... года рождения, вступила в зарегистрированный брак с ФИО9 После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО12, жене Гинюк.
Согласно адресных досье по адресу: адрес зарегистрированы: Смирнова И.В. с .... года рождения по настоящее время, Смирнов Д.В. с .... по настоящее время, Белькова А.Г. с .... по настоящее время.
В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.
По лицевому счету № за период с .... по ...., имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 64 772,55 руб. Начисление услуг по горячему водоснабжению осуществляется по нормативу на зарегистрированных лиц.
Следовательно, задолженность на 1 собственника, а также одного зарегистрированного человека составляет 21 590,85 руб. (64 772,55 руб. : 3 чел.).
Доводы ответчика Бельковой (Гинюк) А.Г. о том, что в спорный период она не проживала в указанной квартире, поэтому не должна нести бремя ее содержания, отвергаются судом, поскольку Белькова А.Г., как собственник жилого помещения обязана содержать указанное жилое помещение на основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету пени за просрочку платежа за период с .... по .... составляет 83 267,88 руб.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер до 3 000 рублей, по 1 000 руб. с каждого собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 5 442 руб., по 1 814 руб. с каждого ответчика, а также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 628,62 руб., по 209,54 руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Ирины Васильевны (.... года рождения, паспорт №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №; ОГРН №) задолженность за тепловую энергию в размере 21 590,85 руб., пени в размере 1 000 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб., почтовые расходы в размере 209,54 руб.
Взыскать со Смирнова Дмитрия Валерьевича (.... года рождения, паспорт №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №; ОГРН №) задолженность за тепловую энергию в размере 21 590,85 руб., пени в размере 1 000 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб., почтовые расходы в размере 209,54 руб.
Взыскать с Бельковой Анны-Софии Геннадьевны (.... года рождения, паспорт №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №; ОГРН №) задолженность за тепловую энергию в размере 21 590,85 руб., пени в размере 1 000 руб. за период с .... по ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб., почтовые расходы в размере 209,54 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: