ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 23 июля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что .... ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 598 101 руб. 10 коп. под 15,5% годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от ..... Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на момент подачи иска обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. В настоящем исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов. Задолженность ответчика составляет 516 675 руб. 38 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с .... по .... в размере 36 769 руб. 82 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с .... по .... в размере 432 934 руб. 99 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с .... по .... в размере 46 970 руб. 57 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с .... по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с .... по дату полного погашения задолженности по процентам, начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 334 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «НБК» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что .... между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 598 101 руб. 10 коп. со сроком возврата до .... под 15,5% годовых (л.д. 10).
Согласно п. 5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 14 386 руб. 24 коп. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составил 17 932 руб. 36 коп.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 кредитного договора).
Заочным решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от .... №-Ф в размере 544 162 руб. 74 коп., в том числе 419 392 руб. 48 коп. – текущий долг, 1 780 руб. 98 коп. – срочные проценты, 51 189 руб. 03 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 34 724 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 15 189 руб. 60 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и долга по уплате процентов (штраф, неустойка), обращено взыскание на предмет залога – автомобиль Kia Rio, 2012 г.в., идентификационный номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 500 000 руб., на ФИО1 возложена обязанность передать указанный автомобиль залогодержателю ООО «Русфинанс Банк», с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 641 руб. 63 коп. (л.д. 16-17).
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.
Указанным решением суда установлен факт заключения кредитного договора от .... №-Ф между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, а также факт передачи ФИО1 суммы кредита по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора уступки прав (требований) от .... №, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (цедент) и ООО «ЮСБ» (в настоящее время – ООО «ПКО «НБК») (цессионарий) (л.д. 31-33), к истцу перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед банком по кредитному договору от .... №-Ф.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору от .... №-Ф до настоящего времени не погашена, ООО «ПКО «НБК» начислены проценты и неустойка за период с .... по .....
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с .... по .... состоит из задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 36 769 руб. 82 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 432 934 руб. 99 коп., задолженности по неустойке в размере 46 970 руб. 57 коп.
Проверив данный расчет, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО «НБК» исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
Разрешая требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по день вступления решения суда в законную силу, применительно к вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым произвести расчет подлежащих взысканию процентов и неустойки на день вынесения решения суда.
С учетом суммы основного долга, находящейся в пользовании у заемщика, установленной кредитным договором процентной ставки годовых, за период с .... по .... (до даты вынесения решения) на сумму основного долга также подлежат начислению проценты, а также на сумма основного долга и процентов подлежит начислению неустойка.
Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на .... составляет: 215 402 руб. 28 коп. – задолженность по процентам за период с .... по ...., 2 538 285 руб. 24 коп. – задолженность по неустойке, начисляемая на остаток основного долга, за период с .... по ...., 231 55 руб. 07 коп. - задолженность по неустойке, начисляемая на остаток задолженности по процентам, за период с .... по .....
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности достаточно высокий размер договорных процентов за пользование кредитом, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, суд полагает справедливым определить размер неустойки за период с .... по .... на сумму основного долга и процентов в размере 250 000 руб., с учетом установленных п. 6 ст. 395 ГК РФ ограничений.
Крое того, за период с .... по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, подлежат начислению проценты на остаток основного долга исходя из размера процентной ставки 15,5% годовых, а также неустойка, начисляемая на остаток основного долга и процентов исходя из размера процентной ставки 0,5% за каждый день.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от .... №, заключенный между ООО «ПКО «НБК» (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданиям заказчик и в соответствии с представленными заказчиком полномочиями осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, расположенных на территории Российский Федерации, по взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке (л.д. 25).
Актом приема-передачи оказанных услуг от .... к договору об оказании юридических услуг от .... № стороны установили, что исполнитель оказал комплекс услуг по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору от .... №-Ф с ответчика ФИО1, исполнитель оказал комплекс следующих услуг: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком – 4 000 руб., консультация заказчика – 2500 руб., проверка платежей, анализ – 3 000 руб., составление расчетов задолженности по кредиту – 3500 руб., составление искового заявления – 8000 руб., формирование, подготовка и направление дела в суд – 4000 руб. (л.д. 26).
Факт оплаты услуг по указанному договору подтвержден платежным поручением от .... № (л.д. 27).
Принимая во внимание характер спора и объема выполненной по нему правовой работы, подготовку искового заявления, суд полагает, что размер возмещения расходов на оплату юридических услуг в сумме 25 000 руб. отвечает требованиям разумности и соразмерности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 334 руб. (л.д. 9), которые по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) задолженность по кредитному договору от .... №-Ф по процентам за период с .... по .... в размере 215 402 руб. 28 коп., неустойки за период с .... по .... в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 334 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) задолженность по кредитному договору от .... №-Ф по процентам за период с .... по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемую на остаток основного долга исходя из размера процентной ставки 15,5% годовых.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) задолженность по кредитному договору от .... №-Ф по неустойке за период с .... по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемую на остаток основного долга и процентов исходя из размера процентной ставки 0,5% за каждый день.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026