РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 10 августа 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, .... г.р., и ФИО4, .... г.адрес между сторонами расторгнут ..... После расторжения брака несовершеннолетние дети проживали с истцом. Решением Кировского районного суда адрес от .... по делу № с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 6 421 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес. С .... несовершеннолетний ребенок ФИО3 стал проживать совместно с ответчиком. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... по делу № прекращено удержание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. Несовершеннолетний сын ФИО4 проживает вместе с истцом по адресу: адрес, и находится на ее полном обеспечении. С момента вступления в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... по делу № ответчик прекратил выплачивать алименты. Среднемесячная заработная плата ответчика составляет 26 000 руб. Долевое взыскание алиментов в размере 1/6 дохода существенно нарушает интересы ребенка. Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, составляет в среднем 34 000 руб. Таким образом, алименты, взысканные в долевом отношении к заработку, не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.
На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, .... г.р., одновременно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 15 983 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей в адрес в 2026 году, с момента подачи иска, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума для детей в адрес, взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, .... г.р., одновременно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 15 983 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей в адрес в 2026 году, за период с .... по дату подачи настоящего иска ежемесячно при установлении факта уклонения ответчика от уплаты алиментов (л.д. 5-6 том 1).
Истец ФИО12 Ан.А., ее представитель ФИО11, действующая на основании доверенности от .... серии адрес8 со сроком действия до .... (л.д. 17 том 1), исковые требования поддержали, пояснили, что у ответчика имеется дополнительный заработок в размере 40 000 руб., который официально не декларируется, однако подтверждается выписками о движении денежных средств по его счетам в банках. Ответчик скрывает свой реальный доход. Также он получает меры социальной поддержки – пособие на ребенка, и алименты от истца.
Ответчик ФИО12 Ар.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства.
Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от .... серии адрес5 со сроком действия до .... (л.д. 113-114 том 2), с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что ответчик по-прежнему не является более обеспеченным родителем, проходящие по его банковским счетам денежные средства не являются его доходом, периодически ему на счет переводятся денежные средства от работодателя, которые в дальнейшем он использует от лица работодателя для оплаты предоставляемых работодателю услуг. Также стороной ответчика представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска ФИО12 Ан.А., указывает, что его доход в 2026 году увеличился лишь на 2 000 руб., при этом он оплачивает ипотечный кредит в размере 10 000 руб. в месяц (л.д. 180-181 том 1).
Представитель третьего лица ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовым отправлением по юридическому адресу учреждения.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По правилам п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Согласно п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО12 Ар.А. и ФИО12 Ан.А. являются родителями несовершеннолетних ФИО3, .... г.р., и ФИО4, .... г.р. (л.д. 21, 22 том 1).
Решением Кировского районного суда адрес от .... с ФИО12 Ар.А. в пользу ФИО12 Ан.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 и несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 6 421 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленной для детей в адрес, которая на момент вынесения решения суда в соответствии с Постановлением адрес от .... №-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения адрес на 2022 год» составляет 12 841 руб., на содержание каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия детей.
Решением Советского районного суда адрес от .... определено место жительства ребенка ФИО3, .... г.р., с отцом ФИО12 Ар.А., с ФИО12 Ан.А. в пользу ФИО12 Ар.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, .... г.р., в твердой денежной сумме в размере 7 482 руб. 50 коп., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в адрес на 2025 адрес от .... №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в адрес на 2025 год» ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенком совершеннолетия, с даты вступления настоящего ребенка в законную силу решения прекращено удержание алиментов с ФИО12 Ар.А. в пользу ФИО12 Ан.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, .... г.р., взысканных на основании решения Кировского районного суда адрес от 30.06.2022по делу №.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... по делу № решение Советского районного суда адрес от .... изменено в части, абзац 4 изложен в следующей редакции: «с даты вступления настоящего решения в законную силу прекратить удержание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, взысканных на основании решения Кировского районного суда адрес от .... по делу №, исполнительный лист, выданный по данному гражданскому делу, после полного погашения задолженности отозвать» (л.д. 8-16 том 1).
Согласно п. 3 ст. 80 СК РФ если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскаивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного.
Указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... по делу № установлено, что на дату его вынесения ФИО12 Ар.А. являлся менее обеспеченным родителем. При этом, учитывая, что несовершеннолетней ФИО4 продолжает проживать с матерью, а место жительства несовершеннолетнего ФИО3 определено с отцом, судебная коллегия пришла к выводу, что основания для продолжения взыскания алиментов с ФИО12 Ар.А. в пользу ФИО12 Ан.А. на содержание несовершеннолетнего отсутствуют.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО12 Ан.А. ссылается на изменение материального положения ФИО12 Ар.А., увеличение его дохода, в связи с чем именно ответчик является в настоящее время наиболее обеспеченным родителем, что позволяет взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, .... г.р.
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью) (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Материально положение сторон по состоянию на сентябрь 2025 года было установлено вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... по делу №, которым установлено, что ФИО12 Ар.А. является наименее обеспеченным родителем, в связи с чем в настоящем деле суд принимает во внимание материальное положение сторон, существующее после сентября 2025 года.
По данным МИФНС России № по адрес, доход ФИО12 Ан.А. за 2025 год составил 1 786 984 руб. 01 коп. (л.д. 53-57 том 1). Доход ФИО12 Ар.А. за 2025 год составил 379 885 руб. 61 коп. (л.д. 66-70 том 1).
С января по июнь 2026 года доход истца ФИО12 Ан.А. составил 660 655 руб. 73 коп. (л.д. 211 том 1). Доход ответчика с января по апрель 2026 года составил 166 544 руб. 97 коп (л.д. 67 том 2).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на .... сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, площадью 45,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес. Истцу ФИО12 Ан.А. также на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежит жилое помещение, площадью 58,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес. У ответчика ФИО12 Ар.А. иной недвижимости в собственности не имеется (л.д. 77-79 том 1).
В соответствии с информацией МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по адрес, истец ФИО12 Ан.А. имеет в собственности транспортное средство Honda Odyssey, 2000 г.в. В собственности ответчика транспортных средств не имеется (л.д. 200-202 том 1).
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что с сентября 2025 года по настоящее время материальное положение ФИО12 Ар.А. не улучшилось до такой степени, которое позволяет утверждать о том, что ответчик в настоящее время является наиболее обеспеченным родителем. Доход истца ФИО12 Ан.А. по-прежнему превышает доход ответчика, при этом какого-либо имущества за указанный период ФИО12 Ар.А. также не приобрел.
При оценке доводов истца о намеренном сокрытии ответчиком его реального дохода, судом проанализированы выписки по банковским счетам ответчика ФИО12 Ар.А.
Так, из содержания выписки по счету в АО «Альфа-Банк» № усматривается, что в период с сентября 2025 года по июль 2026 года на счет ответчика несколько раз поступали денежные переводы от ФИО8 в размерах от 7 530 руб. до 55 900 руб. Также на счет поступали денежные переводы от ФИО9 в октябре 2025 года, мае 2026 года, июне 2026 года, .... в размерах от 6 800 руб. до 20 721 руб. 60 коп.
Вместе с тем, доказательств того, что указанные суммы являются доходом ответчика в материалы дела не представлено. Кроме того, как утверждает сторона ответчика, периодически ему на счет поступают денежные средства от работодателя, которые он использует в интересах и от лица работодателя. Указанные пояснения согласуются с выписками по счету, учитывая, что ФИО9 является директором организации, в которой работает ответчик.
Также суд считает необходимым отметить, что доход истца ФИО12 Ан.А. в любом случае превышает доход ответчика ФИО12 Ар.А., даже при учете вышеуказанных периодически поступающих на счет ответчика сумм от ФИО8 и ФИО9
На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО12 Ан.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026