ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 23 июня 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО Банк «СИБЭС» задолженности в размере 111 757 руб. 89 коп. .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве, заменен кредитор АО Банк «СИБЭС» на правопреемника ИП ФИО1 Согласно договору уступки прав требований, задолженность в отношении ФИО2 была передана в размере 93 745 руб. 07 коп. В ходе исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства от .... №-ИП с ФИО2 производились удержания в период с .... по ..... Исполнительное производство было окончено в ноябре 2025 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства, у истца возникло основание применить положения ст. 395 ГК РФ и начислить проценты за период с .... по .... на сумму основного долга в размере 93 745 руб. 07 коп., размер которых составляет 71 559 руб. 68 коп.
На основании изложенного ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 71 559 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 97 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Действующим законодательством закреплены принципы добросовестности и свободы договора участников гражданско-правовых отношений (ст. ст. 10, 421 ГК РФ).
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) - (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения Обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по делу № с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) взыскана задолженность по договору о потребительском кредитовании от .... № по состоянию на .... в размере 110 056 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. (л.д. 12).
На основании указанного судебного приказа .... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес от .... исполнительное производство №-ИП окончено.
Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по делу № произведена замена взыскателя по судебному приказу от .... по делу № с первоначального взыскателя Банка «СИБЭС» (АО) на его правопреемника ИП ФИО1 (л.д. 9).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора, заемщик предоставил займодавцу согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящего договору любым третьим лицам.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от .... №, заключенным между Банком «СИБЭС» (АО) (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий), к ИП ФИО1 перешли, в том числе права на взыскание процентов (п. 1.4 договора).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ...., начисленных ответчика по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 71 559 руб. 68 коп.
Возражений относительно правильности произведенного истцом расчета ответчиком не представлено.
Учитывая, что образовавшаяся по договору о потребительском кредитовании от .... № задолженность погашалась ответчиком периодическими платежами в период с .... по ...., ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу ИП ФИО1
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб. (л.д. 14), а также понесены почтовые расходы на сумму 97 руб. (л.д. 13), которые по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения (паспорт серии 5203 № выдан ....) в пользу ИП ФИО1, .... года рождения (№ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 71 559 руб. 68 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 97 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026