К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2312/2026 ~ М-1456/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Родионов Дмитрий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации адрес 29 июня 2026 г.

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 114 045 руб. со сроком возврата 24 мес. под 80% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако в установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Размер задолженности ответчика по состоянию на .... составляет 99 303 руб. 26 коп., из которых 73 674 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 23 925 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1 703 руб. 28 коп. – неустойка (пени).

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 99 303 руб. 26 коп., проценты а пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «КарМани» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «КарМани» (кредитор) заключен договор микрозайма № (л.д. 9-11), по условиям которого заемщику предоставлена сумма микрозайма в размере 114 045 руб. на срок 24 мес. под 80% годовых (п.п. 1., 2, 4 индивидуальных условий).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено погашение кредита путем внесения 24 ежемесячных платежей в размере 9 650 руб., дата первого платежа – .....

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (п. 12 индивидуальных условий).

Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты. При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями о взыскании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на .... составляет 99 303 руб. 26 коп., из которых 73 674 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 23 925 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1 703 руб. 28 коп. – неустойка (пени).

Проверив данный расчет, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО МФК «КарМани» исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Разрешая требования ООО МФК «КарМани» о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по день вступления решения суда в законную силу, применительно к вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым произвести расчет подлежащих взысканию процентов и неустойки на день вынесения решения суда.

С учетом суммы основного долга, находящейся в пользовании у заемщика, установленной кредитным договором процентной ставки годовых, за период с .... по .... (до даты вынесения решения) на сумму основного долга также подлежат начислению проценты.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на .... составляет 113 674 руб. 89 коп., из которых: 73 674 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 38 296 руб. 80 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1 703 руб. 28 коп. – неустойка (пени).

Крое того, за период с .... по дату фактического исполнения обязательства подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере 80% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «ПСБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма от .... № по состоянию на .... в размере 113 674 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) проценты по договору микрозайма от .... № с .... по дату фактического исполнения обязательств по основному долгу (73 674 руб. 81 коп.), исходя из процентной ставки 80% годовых.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026

Участники

Истец

  • ООО МФК "ПСБ Финанс"

    ИНН 7730634468КПП 770401001ОГРН 1107746915781

Ответчик

  • Е. Е. А.

Представитель

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 12:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:21

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 08:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202655RS0006#2-2312/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска