К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1822/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Ляшенко Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело 2-1822/2026

УИД 55MS0085-01-2026-000291-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июля 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСН "Апрельский 57А" к Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "Апрельский 57А" обратилось в суд с иском к Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель ТСН "Апрельский 57А" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды .... и ...., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСН "Апрельский 57А" к Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Как следует из платежного поручения № от ...., при подаче настоящего заявления истцом ТСН "Апрельский 57А" была оплачена государственная пошлина согласно чекам в сумме 715 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Данный срок не истек.

Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Таким образом, в связи с тем, что исковое заявление ТСН "Апрельский 57А" к Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН "Апрельский 57А" к Я.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ТСН "Апрельский 57А" (<данные изъяты>) уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежному поручению № от .... в сумме 715 руб.

Судья Ю.С. Ляшенко

Участники

Истец

  • ТСН "Апрельский 57А"

    ИНН 5501130384КПП 550101001ОГРН 1155543019092

Ответчик

  • Я. Н. В.

Третье лицо

  • ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области

    ИНН 5503085514КПП 550301001ОГРН 1045504039140

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 18:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 13:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства