РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 26 мая 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что .... между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-MK-2008-5 на сумму 100 000 рублей.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ООО ПКО «Югория» и ПАО «МДМ-Банк» заключили договор цессии №.17/15.464, по которому право требования задолженности с ответчика перешло к ООО ПКО «Югория».
В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отказе выдачи судебного приказа.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с .... по .... в размере 111 551 рубль 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 346 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сроком 60 месяцев, процентная ставка 48 % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик ФИО1, воспользовавшись представленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 111 551 рубль 99 копеек.
Истец заявляя исковые требования ограничивает требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № с учетом платежей, поступивших от ответчика в счет погашения задолженности составляет 111 551 рубль 99 копеек, из которой: 49 268 рублей 95 копеек – сумма основного долга, 62 283 рубля 04 копейки – сумма процентов.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из материалов дела следует, что .... ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по кредитному договору № от ...., заключенному с ФИО1 ООО ПКО «Югория» на основании договора уступки прав требования по кредитным договорам №
Таким образом, ООО ПКО «Югория» является правопреемником ПАО «МДМ-Банк» в установленном договором правоотношении.
В соответствии с условиями договора в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования. Размер задолженности, предъявляемой к взысканию в пользу ООО ПКО «Югория» по кредитному договору № от .... составил 211 551 рубль 99 копеек.
Истец указывает, что ответчиком в счет погашения задолженности по основному долгу были внесены денежные средства в размере 44 166 рублей 81 копейки, в счет погашения задолженности по процентам в размере 55 833 рублей 19 копеек.
Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено. Руководствуясь представленным истцом расчетом размера задолженности по кредитному договору, проверив его на соответствие требованиям закона, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, суд находит его обоснованным.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ....).
Как было установлено судом, условиями договора установлена дата последнего ежемесячного платежа в счет погашения задолженности – .....
Таким образом, с .... кредитору стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности.
Учитывая данные обстоятельства, банк имел возможность обратиться в суд за защитой своего нарушенного права до .....
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд за защитой своего права, направив заявление о выдаче судебного приказа ...., то есть уже за пределами срока исковой давности. Определением мирового судьи от .... ООО ПКО «Югория» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 Разъяснено взыскателю, что требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
С настоящим иском в суд ООО ПКО «Югория» обратилось .....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек к моменту обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено .....
Судья ФИО5