ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО4, ФИО1 в лице законных представителей Гориной К.А., Горину Ю.Е., Горину Ю.Е., Гориной К.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований истец указал, что общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абоненту через присоединенную сеть, которая ею была предоставлена надлежащего качества в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. С учетом уточнений, согласно ст.39 ГПК РФ просил взыскать с Горина Ю.Е. задолженность за тепловую энергию отопление 1/16 доли в размере 10 245 руб. 46 коп., пени в размере 15 601 руб. 06 коп. за период с .... по ....; с ФИО4 в лице законных представителей Горина Ю.Е. и Гориной К.А. задолженность за тепловую энергию 1/16 в размере 10 245 руб. 46 коп., пени в размере 15 601 руб. 06 коп. за период с .... по ....; с ФИО1 в лице законных представителей Горина Ю.Е. и Гориной К.А. задолженность за тепловую энергию 1/16 в размере 5 722 руб. 72 коп., пени в размере 10 564 руб. 85 коп. за период с .... по ....; взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию 1/16 долю в размере 4 273 руб. 70 коп., пени в размере 5 362 руб. 31 коп., за период с .... по ...., с Гориной К.А. задолженность за тепловую энергию 13/16 доли в размере 133 190 руб. 95 коп., пени в размере 202 813 руб. 73 коп. за период с .... по ....; почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., госпошлину в размере 12 858 руб.
Представитель истца ОАО «ОмскРТС» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Ответчики являются абонентами по поставке тепловой энергии, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № на квартиру по адресу: адрес.
Из указанной копии лицевого счета, адресной справки, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, следует, что жилое помещение по указанному адресу принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности.
Ответчики ФИО4, .... г.р., ФИО1, .... г.р. приходятся Гориной К.А. и Горину Ю.Е. родными детьми.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 154 ЖК РФ регламентировано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от .... № утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»).
Пунктом 2 Правил установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.
Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно п. 44 Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Из разъяснений Минрегионразвития России на основании п. 3 Постановления Правительства № в письме от .... № следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.
В пункте 28 вышеуказанного Пленума разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: адрес за спорные периоды подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям.
В данном случае законные представители Горина К.А. и Горин Ю.Е. несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые начислены на доли, приходящиеся на несовершеннолетних ФИО4, .... г.р., ФИО1, .... г.р., до достижения ими совершеннолетия.
.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес отменен судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС».
Судом проверен расчет истца и признан математически верным.
Относительно требований о взыскании неустойки суд полагает следующее.
Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от .... именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер, с учетом принципа разумности и справедливости, за период с .... по .... до суммы 1000 рублей при взыскании с Горина Ю.Е. и ФИО4 в лице законных представителей Гориной К.А., Горина Ю.Е.; за период с .... по .... до суммы 1000 рублей при взыскании с ФИО1 в лице законных представителей Гориной К.А., Горина Ю.Е.; за период с .... по .... до суммы 1000 рублей при взыскании с ФИО1; за период с .... по .... до суммы 3000 рублей при взыскании с Гориной К.А.
Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).
Таким образом, исходя из указанного правового регулирования, обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 214 руб. 50 коп. с каждого, а также почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп. с Гориной К.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ОмскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Горина Ю.Е., .... года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (№) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 10 245 руб. 46 коп., пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214 руб. 50 коп.
Взыскать с Гориной К.А., .... года рождения (№) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (№) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 133 190 руб. 95 коп., пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 118 руб. 34 коп.
Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО4, .... года рождения Горина Ю.Е., .... года рождения (№), Гориной К.А., .... года рождения (№) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (№) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 10 245 руб. 46 коп., пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб. 50 коп.
Взыскать солидарно с законных представителей несовершеннолетней ФИО1, .... года рождения Горина Ю.Е., .... года рождения (№), Гориной К.А., .... года рождения №) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (№) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 5 722 руб. 72 коп., пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения (№) в пользу акционерного общества «ОмскРТС» (№) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 4 273 руб. 70 коп., пени в размере 1000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ерофеева
Мотивированное заочное решение составлено .....