ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
03.08.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «ОмскРТС» к Копейкину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Копейкину Е.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. Место жительства ответчика Копейкина Е.Г. указано в иске как адресВ, адрес. Территориальная подсудность настоящего спора определена судом исходя из сведений, указанных в иске.
Истец АО «ОмскРТС», ответчик Копейкин Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье МВД России, Копейкин Е.Г., .... года рождения с .... зарегистрирован по адресу адрес.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент подачи иска ответчик имел регистрацию по месту жительства по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Советского районного суда г. Омска.
Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Кировский районный суд г. Омска, куда дело подлежит направлению для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «ОмскРТС» к Копейкину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: