ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Б.К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омск РТС» к Р.Е.В., Р.И.Л., Р.А.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к Р.Е.В., Р.И.Л., Р.А.И.
о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.
В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 115 773 рубля 38 копеек. На указанную задолженность начислены пени в размере 149 353 рубля 94 копейки за период с .... по .....
Просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 954 рубля, а также почтовые расходы в размере 633 рубля 18 копеек.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Р.Е.В., Р.И.Л., Р.А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес кадастровый № являются Р.А.И., .... рождения с .... и Р.Л.Г., .... года рождения с .....
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ Р.А.И., Р.И.Л. зарегистрированы проживающими по адресу: адрес .... и с .... по настоящее время соответственно.
Ответчик Р.Е.В., .... рождения собственником указанного жилого помещения не является с ...., регистрации по адресу спорной квартиры не имеет, с .... зарегистрирована проживающей по адресу: адрес.
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».
.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес отменен судебный приказ № от .... о взыскании с должников Р.Е.В.Вас., Р.И.Л., Р.А.И., Р.Е.В. задолженности по оплате услуг теплоснабжения.
Размер задолженности за период с .... по .... составил 115 773 рубля 38 копеек.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 115 773 рубля 38 копеек и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.
Доказательств, в подтверждение оплаты за пользование услугами за обозначенный в иске период полностью или в части ответчиками не представлено.
В связи с чем, в пользу истца с Р.И.Л., Р.А.И., подлежит взысканию задолженность в указанном размере.
В удовлетворении требований к ответчику Р.Е.В. суд отказывает по мотивам изложенным выше.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию пени до 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с Р.И.Л., Р.А.И. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 954 рубля. Также истец понес почтовые расходы в размере 633 рубля 18 копеек, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Р.И.Л., .... года рождения (ИНН №), Р.А.И., .... рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ОГРН № задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с .... по .... в размере 115 773 рубля 38 копеек, пени за период с .... по .... в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 633 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 954 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований к Р.Е.В., .... года рождения отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья Е.В. Товгин