№
УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между ООО ПКО «Вернем» и АО МКК Займ-Экспресс .... заключен договор возмездной уступки прав требования №, в соответствии с которым АО МКК Займ-Экспресс уступило право требования по договору от .... №, заключенному между АО МКК Займ-Экспресс и ФИО1
По договору от .... № АО МКК Займ-Экспресс предоставило ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до .....
В нарушение условий договора и закона обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
На .... задолженность перед истцом по договору займа № за период с .... по .... составляет 104 076 рублей 80 копеек, из которых сумма основного дога 44 920 рублей 58 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 59 156 рублей 22 копейки.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженность по договору займа от .... № за период с .... по .... в размере 104 076 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 122 рубля 30 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 300 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО МКК Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что .... между АО МКК Займ-Экспресс (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей на срок до .... под 292% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей по Договору:7 Первый платеж в сумме 10679,42 руб. уплачивается ..... Последующие платежи в сумме 10679,42 руб каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.
За несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора).
Передача денежных средств по договору ответчику подтверждена расходным кассовым ордером от ...., при этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора, заемщик предоставил займодавцу согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящего договору любым третьим лицам.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора об уступке прав требований от ...., заключенного меду АО МКК Займ-Экспресс (цедент) и ООО ПКО «Вернем» «Юнона» (цессионарий), право требования задолженности ФИО1 по договору займа от .... № перешло к истцу.
Из искового заявления следует, что обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске .... по заявлению ООО ПКО «Вернем» выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от .... №, который определением от .... отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа от .... № составляет 104 076 рублей 80 копеек, из которых сумма основного дога 44920 рублей 58 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 59 156 рублей 22 копейки.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данные ограничения были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа. Таким образом, определенная судом к взысканию сумма процентов не нарушает прав и законных интересов участников спорных правоотношений.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в сумме 104 076 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ...., заключенный между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО ПКО «Вернем» (заказчик), согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно исполнитель обязуется: изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимый для обращения в суд, составить исковое заявление (п. 1 договора).
Пунктом 2 договора определена стоимость услуг – 7 300 руб. в отношении каждого лица.
Платежным поручением от .... № подтвержден факт перечисления ООО ПКО «Вернем» в пользу ИП ФИО3 денежных средств по договору в размере 7 300 рублей за оказание услуг по взысканию задолженности с ФИО1
Принимая во внимание характер спора и объема выполненной по нему правовой работы, подготовку искового заявления, суд полагает, что размер возмещения расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 300 рублей отвечает требованиям разумности и соразмерности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представила, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 122 рубля 30 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН №) задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в сумме 104 076 рублей 80 копеек, из которых: 44 920 рублей 58 копеек – основной долг, 59 156 рублей 22 копейки – проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 122 рубля 30 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .....
Судья ФИО7