Дело №
55RS0№-91
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.
при секретаре Шестакове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Алимову Виджаю Жаналулы о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что согласно административному материалу .... по адресу: г Омск, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan ALMERA» государственный регистрационный номер №, собственник Алимов В.Ж., управлял Алимов В.Ж., и «Dodge RAM» государственный регистрационный номер №, собственник ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ", управлял ФИО5
Виновником ДТП является водитель Алимов В.Ж. управляющий транспортным средством «Nissan ALMERA» государственный регистрационный номер №. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.
Потерпевшим в данном ДТП является ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ". В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП автомобиль «Dodge RAM» государственный регистрационный номер № застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория».
.... потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству составил 499 511,05 рубля.
Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего автомобилем «Nissan ALMERA» государственный регистрационный номер №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от .... не была застрахована.
Просит взыскать с Алимова В.Ж. ущерб в размере 499 511,05 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 14 987,78 рубля.
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Ответчик Алимов В.Ж. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
С учетом отсутствия возражений сторон, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что .... по адресу: адрес Алимов В.Ж. управляя автомобилем «Nissan ALMERA» государственный регистрационный номер № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Dodge RAM» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от .... Алимов В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 2 250 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Nissan ALMERA» государственный регистрационный номер № застрахована не была.
Согласно договору страхования от .... (полис страхования №), автомобиль «Dodge RAM» государственный регистрационный номер № застрахован в АО «ГСК «Югория» на период с .... по .... по страховому риску, в том числе, "Ущерб", с размером страховой суммы 4 000 000 рублей.
Истец, как страховщик, застраховавший автомобиль потерпевшего выплатил страховое возмещение в размере 499 511 рублей, что подтверждено платежным поручением от .... №.
На основе анализа представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Алимов В.Ж., который управляя транспортным средством не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил с последним столкновение, совершив административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку гражданская ответственность ответчика, причинившего вред потерпевшему ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" застрахована не была, у истца, выплатившего страховое возмещение потерпевшему имеется право требования в порядке суброгации с Алимова В.Ж. возместить ущерб в размере произведенной страховой выплаты.
Иных доказательств, помимо исследованных, суду не представлено.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины (умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, а также доказательств опровергающих размер причиненного ущерба в результате ДТП.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с Алимова В.Ж. в пользу АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в сумме 499 511 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Алимова В.Ж. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 987,78 рубля, оплаченные истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Алимова Виджая Жаналулы, .... года рождения (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 7702073683) денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 499 511 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 987 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....