ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)
.... адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ адрес «Средняя общеобразовательная школа №» об устранении нарушений санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ адрес «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности устранить санитарно-эпидемиологические нарушения. В обоснование требований указано, что при проведении обязательного профилактического визита в отношении общеобразовательного учреждения адрес «Средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: адрес, согласно акта обязательного профилактического визита № от .... выявлены следующие нарушения обязательных требований: отсутствуют раковины с подводкой горячего и холодного водоснабжения в лаборантских при учебных кабинетах биологии №, физики №; не обеспечено холодным и горячим водоснабжением помещение медицинского назначения (прививочный кабинет); не проведены инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха при обследовании технического состояния вентиляции; гардероб не оснащен местом для хранения обуви на каждого обучающегося; светопроемы не оборудованы солнцезащитными устройствами в учебных кабинетах №; мебель не имеет покрытие, допускающее проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфекционных средств- в актовом зале установлено 100 стульев с обивкой из ткани-покрытие стульев выполнено из материалов (ткань), не устойчивых к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств; учебные помещения № имеют естественное освещение, при расстановке ученической мебели (при размещении доски свет из окон подает справа) - боковое правостороннее освещение; в помещении, где организовано рабочее место обучающегося с моноблоками - кабинет информатики-не предусмотрено местное освещение на рабочем столе. Выявленные недостатки являются нарушением санитарного законодательства, а именно СанПин 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее-СанПиН 2.4.3648-20). Таким образом, деятельность БОУ адрес «СОШ №», расположенного по адресу: адрес, противоречит действующему законодательству, нарушает СанПин 2.4.3648-20, что ведет к нарушению прав детей на благоприятную учебную деятельность, гарантированных Конституцией РФ, а также интересов Российской Федерации в области охраны условий воспитания и обучения детей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
Просили возложить обязанность на Бюджетное общеобразовательное учреждение адрес «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: адрес, устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ....: обеспечить горячим водоснабжением (подводку горячей воды через смеситель) раковины в лаборантских при учебных кабинетах биологии №, физики № в соответствии с п.3.4.13 СанПиН 2.4.3648-20; светопроемы оборудовать солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотными жалюзи, тканевыми шторами с длиной не ниже уровня подоконника) в учебных кабинетах №№, в соответствии п.2.4.13 СанПиН 2.4.3648-20; обеспечить боковое левостороннее естественное освещение в учебных помещениях № при расстановке ученической мебели в соответствии п. 2.8.1, п. 3.4.12 СанПиН 2.4.3648-20; гардеробы оснастить местом для хранения обуви на каждого обучающегося в соответствии с п. 3.4.5 СанПиН 2.4.3648-20; провести инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха при обследовании технического состояния естественной вентиляции (в туалетах и учебных кабинетах), в соответствии с п.2.7.4 СанПиН 2.4.3648-20; выполнить покрытие мебели в актовом зале - 50 стульев, допускающее проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфекционных средств, в соответствии п.2.4.9 СанПиН 2.4.3648-20; оборудовать местное освещение на рабочем столе в помещении, где организовано рабочее место обучающегося с моноблоками/компьютерами - кабинет информатики в соответствии с п.3.5.15 СанПиН 2.4.3648-20; обеспечить холодным горячим водоснабжением помещение медицинского назначения, а именно - прививочный кабинет в соответствии с п. 3.4.13 СанПиН 2.4.3648-20.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил возложить обязанность на Бюджетное общеобразовательное учреждение адрес «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: адрес, устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ....: установить подводку горячей воды через смеситель раковины в лаборантской при учебном кабинете биологии № А в соответствии с п.3.4.13 СанПиН 2.4.3648-20; обеспечить боковое левостороннее естественное освещение в учебных помещениях № при расстановке ученической мебели в соответствии п. 2.8.1, п. 3.4.12 СанПиН 2.4.3648-20 (л.д. 61).
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление заявителя об отказе от заявления заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления. При отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Управления Роспотребнадзора по адрес от искового заявления к БОУ адрес «Средняя общеобразовательная школа №» №) об устранении нарушений санитарного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ адрес «Средняя общеобразовательная школа №» об устранении нарушений санитарного законодательства.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ерофеева