ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимой Худоноговой Е.В., защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Худоноговой Е.В. , родившейся <данные изъяты> гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худоногова Е.В. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
23 июня 2025 года около 23 часов у Худоноговой Е.В., находящейся возле следственного отдела по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающей, что на банковском счете <данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ФИО29» по адресу <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства в размере не менее 2000 рублей, на банковском кредитном счете <данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства в размере 21 000 рублей, кроме того, достоверно знающей, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поступят пенсионные выплаты общей суммой не менее 16 957,70 руб., возник единый прямой преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств с указанных банковских счетов.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Худоногова Е.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, 24 июня 2025 года около 01 часа 20 минут, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлено мобильное приложение <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств неустановленному лицу за проезд в такси с банковского счета № в размере 400 рублей на банковский счет <данные изъяты>
Продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, Худоногова Е.В. с целью облегчения своего преступного умысла, 24 июня 2025 года в период с 03 часов 27 минут по 03 часа 40 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, вошла в личный кабинет мобильного приложения <данные изъяты> последнего и осуществила 7 переводов по 3000 рублей в общей сумме 21 000 рублей с кредитного банковского счета № на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, за которые были списаны в качестве комиссии денежные средства в общей сумме 2 793 руб.
Продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, Худоногова Е.В. в период с 24 июня 2025 года по 25 июня 2025 года, находясь в разных торговых точках на территории Иволгинского района Республики Бурятия, а также в неустановленных местах, с помощью сотового телефона Потерпевший №1, используя мобильное приложение <данные изъяты>», привязанное к банковскому счету №, и банковскую карту <данные изъяты>» №, осуществила следующие операции:
- 24 июня 2025 года около 03 часов 41 минуты перевод 1000 рублей ФИО30 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленной о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения <данные изъяты>» по абонентскому номеру ФИО31
- ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 16 минут покупку в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 215 рублей, и в то же время в этом же магазине на сумму 513 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу,
- ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 622 рубля, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу,
- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 11 минут перевод 350 рублей ФИО8 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения <данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут перевод 400 рублей ФИО9 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут перевод 1000 рублей ФИО10 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 16 минут перевод 924 рублей ФИО11 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут перевод 550 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения <данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 01 минуты перевод 2000 рублей неустановленному лицу на банковский счет <данные изъяты> с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут покупку в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 95 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу,
- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут перевод 1000 рублей неустановленному лицу на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут перевод 1200 рублей ФИО12 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленной о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут перевод 550 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 59 минут покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 654,69 рублей, и около 17 часов 01 минуты в этом же магазине на сумму 76,90 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу,
- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут перевод 500 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет ФИО32» с помощью мобильного приложения «ФИО33»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут перевод 500 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 49 минут покупку в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 908,99 рублей, и около 17 часов 55 минут в этом же магазине на сумму 2526,29 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу,
- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут перевод 1000 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения <данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 24 минут перевод 1481 рубля ФИО8 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях Худоноговой Е.В., с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 892 рубля, путем оплаты QR-кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут перевод 400 рублей ФИО8 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты> по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 39 минут перевод 1600 рублей ФИО14 на банковский счет <данные изъяты>» №, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут перевод 500 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут перевод 500 рублей неустановленному лицу за проезд в такси на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения <данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут покупку в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 0,53 рубля, и около 16 часов 07 минут в этом же магазине на сумму 530 рублей, путем оплаты QR-кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>».
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Худоногова Е.В., убедившись, что на банковскую карту <данные изъяты>» №, поступили пенсионные выплаты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут умышленно осуществила покупку в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 5000 рублей, путем оплаты QR-кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>».
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Худоногова Е.В., убедившись, что на банковскую карту <данные изъяты>» №, поступили пенсионные выплаты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут в сумме 2936,18 рублей и 9000,64 рублей умышленно осуществила следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 11 минут перевод 11 000 рублей ФИО16 на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 17 минут перевод 500 рублей Потерпевший №1 на банковский счет <данные изъяты>» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 54 минут пополнение баланса неустановленного абонентского номера- оплата сотовых услуг 100 рублей с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут покупку в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 46 рублей, путем оплаты QR-кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>»,
- ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, на сумму 300 рублей, путем оплаты QR-кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>».
Таким образом, Худоногова Е.В. тайно похитила денежные средства на общую сумму 39 835,40 рублей, принадлежащие Б, с банковских счетов, открытых на его имя № и №, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 39 835,40 рублей.
В судебном заседании подсудимая Худоногова Е.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признала. От дачи показаний в суде она отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались ее показания, данные в качестве подозреваемой (л.д. 120-123, 124-129), обвиняемой (л.д. 158-162), из которых следует, что с 25 августа 2024 года она начала проживать с Потерпевший №1, по <адрес>1, проживали там до ДД.ММ.ГГГГ, так как у них случился бытовой конфликт и она переехала к подруге на <адрес>, с. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов за ними приехали сотрудники полиции и увезли ее с Потерпевший №1 в следственный отдел по Иволгинскому району, там она узнала, что Потерпевший №1 повезут в Сизо. Около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передал ей свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а также банковскую карту <данные изъяты>» №, карту и телефон она должна была передать брату Потерпевший №1 – ФИО15 Около 23 часов того же дня, когда Потерпевший №1 увезли в Сизо, она находилась возле здания следственного отдела по ФИО4 <адрес> СУ СК России по <адрес>, с собой у нее были вышеуказанные телефон и банковская карта. Поскольку она ранее знала, что у Потерпевший №1 есть кредитная карта <данные изъяты>» с кредитным лимитом около 25 000 рублей, и видела как в тот же вечер, находясь в здании Следственного комитета Потерпевший №1 перевел с кредитной карты себе на дебетовую карту <данные изъяты>» денежные средства в размере 2000 рублей, а также она знала, что Потерпевший №1 поступят его пенсионные выплаты около 17 000 рублей, то она решила украсть имеющиеся денежные средства Потерпевший №1 на банковских картах дебетовой и кредитной, а также распорядиться пенсионными выплатами Потерпевший №1 по своему усмотрению, которые поступают на банковскую карту 3 и 14 числа каждого месяца. Все пароли от телефона и мобильных приложений «<данные изъяты>» она знала. Банковскую карту <данные изъяты>» Потерпевший №1 ей не передавал, реквизитов она не знала, но могла входить в мобильное приложение <данные изъяты>» и совершать операции по счету. Она знала, что на банковской дебетовой карте <данные изъяты>» находились денежные средства в размере около 2000 рублей, однако полный остаток на банковской карте она не проверяла. В тот же день она вызвала такси до своего дома в с. ФИО1 и за такси рассчиталась путем перевода таксисту 400 рублей по банковской карте <данные изъяты>» Потерпевший №1 через мобильное приложение <данные изъяты>»- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Приехав домой, она зашла в мобильное приложение <данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне Потерпевший №1, ввела пароль и вошла в профиль Потерпевший №1. В данном приложении отображалась кредитная карта Потерпевший №1, на которой был остаток около 21 000 рублей. Она решила, чтобы ей было легче тратить денежные средства Потерпевший №1 без кредитной карты, она совершила 7 переводов по 3000 рублей с кредитной карты Потерпевший №1 <данные изъяты>» на банковскую карту Потерпевший №1 <данные изъяты>» №, общей суммой 21000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 27 мин. по 03 час. 40 мин. Более она не входила в мобильное приложение <данные изъяты>». После того, как только денежные средства поступили с кредитного счета на дебетовую карту Потерпевший №1, она проверила баланс карты, на которой находилось не менее 22000 рублей, она сразу же перевела 1000 руб. своей дочери ФИО7 на банковскую карту <данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 41 мин. Далее она вернулась в <адрес> и продолжила тратить денежные средства Потерпевший №1 с банковской дебетовой карты <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ: в 04 час. 16 мин. совершила покупку в продуктовом магазине по <адрес> на сумму 215 руб. путем прикладывания карты к платежному терминалу, в 04 час. 16 мин. совершила покупку в том же магазине на сумму 513 руб. аналогичным образом, в 06 час. 12 мин. совершила покупку в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, с. ФИО1 на сумму 622 руб. путем оплаты QR кодом, в 10 час. 11 мин. перевела 350 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО8, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как она оплачивала за проезд во время поездки, в 12 час. 03 мин. перевела 400 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО9, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как она оплачивала за проезд во время поездки, в 12 час. 05 мин. перевела 1000 руб. через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру +ФИО35 на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО10, который попросил у нее в долг, о том, что данная сумма ей не принадлежит, она ему не говорила, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как была в дороге, в 12 час. 16 мин. перевела 924 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО11, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как она оплачивала за проезд во время поездки, в 13 час. 30 мин. перевела 550 руб. за проезд в такси в <данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», водителя и получателя денежных средств уже не помнит, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как она оплачивала за проезд во время поездки, в 14 час. 01 мин. перевела 2000 руб. через мобильное приложение «ФИО36», вернула долг своей родственнице ФИО13, проживающей в <адрес>, где она находилась в тот момент, не помнит, но вблизи <адрес>, в 15 час. 17 мин. совершила покупку в продуктовом магазине по <адрес> на сумму 95 руб. путем прикладывания карты к платежному терминалу, в 15 час. 25 мин. перевела 1000 руб. через мобильное приложение «<данные изъяты>», вернула долг своему знакомому, проживающему в другом районе Республики Бурятия, полных данных его не помнит, в тот момент она находилась в районе <адрес>, точный адрес не знает, в 16 час. 05 мин. перевела 1200 руб. по абонентскому номеру <данные изъяты> через мобильное приложение «ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО12, тем самым вернула долг своему знакомому ФИО17, в тот момент она находилась в районе <адрес>, точный адрес не помнит, в 16 час. 33 мин. перевела 550 руб. в <данные изъяты>» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, в 16 час. 59 мин. совершила покупку в магазине «<данные изъяты> по <адрес> на сумму 654,69 руб. путем прикладывания карты к платежному терминалу, в 17 час. 01 мин. совершила покупку в том же магазине на сумму 76,90 руб. аналогичным образом, в 17 час. 12 мин. перевела 500 руб. в <данные изъяты>» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 17 час. 13 мин. перевела 500 руб. в <данные изъяты>» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 17 час. 49 мин. совершила покупку в магазине <данные изъяты>» по <адрес> на сумму 908,99 руб. путем прикладывания карты к платежному терминалу, в 17 час. 55 мин. совершила покупку в том же магазине на сумму 2526,29 руб. аналогичным образом, в 18 час. 38 мин. перевела 1000 руб. в <данные изъяты>» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, в 20 час. 24 мин. перевела 1481 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО8, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 20 час. 59 мин. совершила покупку в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, с. ФИО1 на сумму 892 руб. путем оплаты QR кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>», в 21 час. 05 мин. перевела 400 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО8, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, ДД.ММ.ГГГГ: в 07 час. 39 мин. перевела 1600 руб. за проезд в такси через мобильное приложение «<данные изъяты>» по абонентскому номеру ФИО37 на банковскую карту ФИО38 на имя ФИО14, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 10 час. 30 мин. перевела 500 руб. в ПАО «Альфа-банк» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 11 час. 06 мин. перевела 500 руб. в <данные изъяты>» за проезд в такси, водителя и получателя денежных средств уже не помнит, где она находилась в тот момент, сказать не может, так как оплачивала за проезд во время поездки, в 16 час. 06 мин. совершила покупку в магазине по <адрес>, с. ФИО1 на сумму 0,53 руб. путем оплаты QR кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>», в 16 час. 07 мин. совершила покупку в том же магазине на сумму 530 руб. аналогичным образом. Данные операции по банковской карте Потерпевший №1 она совершила без его разрешения на общую сумму 22889,04 руб. Какой был на тот момент остаток по банковской карте, не помнит, поскольку денежных средств почти не оставалось, тогда она стала ждать поступления пенсии Потерпевший №1 на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. поступила пенсия ФИО24 в размере 5020,88 руб., в этот момент она находилась в с. ФИО1, <адрес>, данные денежные средства она решила тоже украсть, так как понимала, что ФИО24 не узнает, так как находится в Сизо. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. она пошла в магазин <данные изъяты>» по <адрес>, с. ФИО1, где приобрела продукты на сумму 5000 рублей, путем оплаты QR кодом через мобильное приложение <данные изъяты>». Какой был остаток денежных средств на банковской карте, точно не знает. И стала ждать поступления второй части пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Когда пришла пенсия ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. двумя платежами в размере 2936,18 руб. и 9000,64 руб., в этот момент она находилась в с. ФИО1, <адрес>, она сразу же в этот же день после поступления пенсии перевела 11 000 руб. через мобильное приложение «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в 22 час. 11 мин. на банковскую карту «<данные изъяты>» своей знакомой <данные изъяты> проживающей в с. ФИО1, <адрес>, номер дома не знает, тем самым она вернула ей долг, о том, что эта сумма ей не принадлежит, ФИО39 не знала. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 17 мин. она перевела через мобильное приложение «<данные изъяты> 500 руб. на банковскую карту Потерпевший №1 в <данные изъяты>», так как помнила, что банковский счет был кредитным, в этот момент она находилась в с. ФИО1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. она пополнила баланс абонентского номера на сумму 100 руб. через мобильное приложение <данные изъяты>», также находясь по тому же адресу. После она пошла в магазин <данные изъяты> по <адрес>, с. ФИО1, где приобрела продукты на 46 руб. в 10 час. 22 мин. путем оплаты QR кодом через мобильное приложение «<данные изъяты>» и на сумму 300 руб. в 10 час. 25 мин. путем оплаты аналогичным образом. Более денежные средства Потерпевший №1 она не тратила, какой был остаток его денежных средств на карте, не знает. Другие операции она осуществляла на денежные средства, которые брала в долг у своих знакомых, которые переводили ей на банковскую карту Потерпевший №1. Последняя операция по банковской карте № была ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, которые ей одолжили, после этого дня картой она не пользовалась и в мобильное приложение <данные изъяты>» вход не могла осуществить, сотовым телефоном она пользовалась примерно до ДД.ММ.ГГГГ, после его потеряла и банковскую карту тоже. Телефон <данные изъяты> вернуть брату Потерпевший №1, не крала телефон. <адрес>ы в такси она оплачивала переводами во время поездок через мобильное приложение «<данные изъяты>» Потерпевший №1 на территории ФИО4 <адрес> в пределах <адрес> и с. ФИО1, больше никуда не ездила. Все операции в торговых точках в с. ФИО1 она совершала с помощью QR кода через мобильное приложение «<данные изъяты>», а в торговых точках <адрес> она совершала с помощью банковской карты, путем прикладывания к терминалу. Она полностью осознавала, что эти денежные средства ей не принадлежат и что не давали согласия распоряжаться ими. Общая сумма потраченных ею денежных средств составила 39 835,04 руб. Вину признает, что похитила чужие денежные средства с банковской карты, раскаивается.
Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 133-139) следует, что подозреваемая Худоногова Е.В. указала магазины: <данные изъяты>" по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, где она расплачивалась украденной банковской картой.
Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 140-149) следует, что подозреваемая Худоногова Е.В. указала магазины: "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>" по адресу: <адрес>, <данные изъяты>" по адресу: <адрес>, "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где она расплачивалась украденной банковской картой.
Оглашенные показания подсудимая Худоногова Е.В. в суде не подтвердила. Суду пояснила, что показания давала под давлением оперативных сотрудников, которые держали ее в отделе полиции, один также присутствовал в ходе допроса. Кражу денежных средств ФИО24 с банковского счета она не совершала, он сам дал ей карту и разрешил пользоваться денежными средствами.
Виновность Худоноговой Е.В. в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с Худоноговой они проживают совместно с августа 2024 года, по состоянию на июнь и июль 2025 года они также совместно проживали. С ней он не расставались, не ругались. В день задержания он отдал ей свою карту Сбербанк, чтобы она купила ему сок и печенье в СИЗО,а также платила за кредит, и в дальнейшем приносила передачи. Также дал ей свой телефон, чтобы она была на связи. Кредит у них был общий в ФИО40 на кредит они купили телевизор. На карту ФИО41 он получает пенсию в размере 17000 рублей, с этих денег Худоногова должна была платить кредит и приносить ему передачи, то есть он разрешил ей пользоваться картой. Карта ФИО42 была их общая. Кражу денежных средств она не совершала. Он со злости написал заявление на Худоногову, так как в СИЗО его били сотрудники изолятора по другому уголовному делу, где он является подсудимым.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего, данные в ходе следствия (л.д. 80-86, 87-92), из которых следует, что ранее он сожительствовал с Худоноговой Е.В., на протяжении 10 месяцев с лета 2024 года по 25 мая 2025 года. Примерно 25 мая 2025 года у них с Худоноговой произошел конфликт, она собрала свои вещи и съехала от него. В официальном браке они не состояли. Он является инвалидом 3 группы. У него есть банковская карта <данные изъяты>» №, выданная ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты>» по <адрес>, на которую он получает пенсию по инвалидности в размере 12000 рублей ежемесячно и социальную пенсию в размере 5000 рублей, пенсия приходит примерно в первой половине месяца разными платежами. Данной картой пользуется он, но когда они проживали с Худоноговой, то она также пользовалась его картой и тратила его денежные средства на общие бытовые нужды, а также она знала пароль от карты и от его телефона. У него в пользовании был телефон марки <данные изъяты>, в котором установлено мобильное приложение <данные изъяты>», в которое ФИО23, когда они вместе проживали, входила и пользовалась. 23 июня 2025 года его и Худоногову сотрудники Следственного комитета увезли в Следственный комитет по ФИО4 <адрес>, где с ними проводили следственные действия. У него с собой были вышеуказанные телефон и банковские карты <данные изъяты>. В обед к нему приехал его брат ФИО15 и он отдал ему свою банковскую карту <данные изъяты>. Карта <данные изъяты> всегда хранилась в его чехле сотового телефона. Около 22 часов того же дня он вошел в мобильное приложение <данные изъяты>», на счету не было денежных средств, после он вошел в мобильное приложение <данные изъяты>», установленное в его телефоне, пароль он него Худоногова также знала, откуда перевел 2000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>. После этой операции он больше картой <данные изъяты> не пользовался и никакие операции по ней не совершал. Около 22 часов 30 минут ему сообщили, что повезут в СИЗО, и он решил передать свой телефон и карту ФИО23, чтобы она отдала их его брату, около 20 часов 45 минут того же дня он передал телефон с картой ФИО23, чтобы она отдала их его брату. ФИО23 согласилась. Через некоторое время он узнал, что его брат не получил его телефон с картой, и сразу понял, что Худоногова снова начала распоряжаться его денежными средствами. Осмотрев со следователем выписку с <данные изъяты>» подтверждает, что Худоногова совершила следующие операции по его карте без его разрешения под номерами из банковской выписки: <данные изъяты> 23 июня 2025 года семь операций пополнения по 3000 руб. – 21000 руб. Худоногова перевела с мобильного приложения <данные изъяты>» на банковскую карту <данные изъяты> в дальнейшем воспользовалась ими: 23 июня 2025 года покупка 400 руб., перевод 1000 руб., покупки 215 руб., 513 руб., 24 июня 2025 года покупка 622 руб., переводы 350 руб., 400 руб., 1000 руб., 924 руб., 550 руб., 2000 руб., покупка 95 руб., переводы 1000 руб., 1200 руб., 550 руб., покупки 654,69 руб., 76,90 руб., переводы 500 руб., 500 руб., покупки 908,99 руб., 2526,29 руб., переводы 100 руб., 1481 руб., покупка 892 руб. Данными операциями Худоногова потратила все денежные средства с его карты, которые являлись его пенсией по инвалидности. Общая сумма всех операций, которые Худоногова совершила без его разрешения составила 39835,04 руб. Распоряжаться его денежными средствами с банковской карты № он разрешения Худоноговой не давал. Желает привлечь ее к уголовной ответственности по краже денежных средств с его карты. Таким образом ему причинен материальный ущерб в размере 39835,04 руб., который является для него значительным, так как его пенсия составляет 17000 рублей. Также Худоногова совершила операция под номерами: <данные изъяты>
Оглашенные показания потерпевший Балданов Ч.А. не подтвердил, показал, что дал такие показания со злости, так как в СИЗО его избили.
Свидетель ФИО11 суду показал, что подрабатывает в «<данные изъяты>», «<данные изъяты> У него в пользовании есть банковская карта <данные изъяты>», к которой привязан его абонентский номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил перевод в размере 924 рубля, это была плата за проезд. Худоногову он не помнит.
Свидетель ФИО14 суду показал, что он подрабатывает таксистом, перевозками занимается в том числе в с. ФИО1. У него в пользовании есть банковская карта <данные изъяты>», к которой привязан его абонентский номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 39 мин. ему оплатили 1600 рублей за проезд путем перевода. Перевод был от Потерпевший №1 Б.
Свидетель ФИО15 суду показал, что 23 июня 2025 года, когда задержали его брата ФИО43 брат оставил свой телефон Худоноговой. Позже от следователя от узнал, что была еще и карта. Он позвонил в ФИО44 и узнал, что были списаны денежные средства по карте брата, который получает пенсию. На телефоне у брата было подключено приложение «<данные изъяты>». Ему Худоногова карту не передавала. Давал ли брат разрешение Худоноговой пользоваться его картой, не знает. О том, что она должна была передать телефон и карту ему, он не знал.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе следствия (л.д. 111-112), из которых следует, что 23 июня 2025 года от родственников он узнал, что у Потерпевший №1 что-то произошло, приехал к нему домой, где был сам Потерпевший №1 и сотрудники полиции, после все поехали в Следственный комитет по ФИО4 <адрес>. Потерпевший №1 допрашивали, а он уехал домой. Около 21 часа ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что передает сотовый телефон Худоноговой, чтобы она передала его ему. Когда он был в Следственном комитете, то забрал у Потерпевший №1 карту <данные изъяты>», о том, что в сотовом телефоне была банковская карта <данные изъяты>», он узнал позже. Он знал, что Потерпевший №1 ежемесячно в первую половину месяца приходит пенсия, он сразу подумал, что надо проверить движение по карте, так как знал, что сотовый телефон находится у Худоноговой. Позвонив на 900, ему сказали, что были совершены операции по данной карте, после чего он ее сразу заблокировал примерно в 20-х числах июля 2025 года, и сразу понял, что Худоногова могла пользоваться денежными средствами его брата без его разрешения. Таким образом Худоногова не передавала ему сотовый телефон его брата и банковскую карту <данные изъяты>
Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердил, показав, что не помнит обстоятельства по прошествии времени.
Свидетель ФИО16 суду показала, что 11 июля 2025 года к ней пришла Худоногова и попросила перевести деньги на ее (ФИО45) карту, чтобы она сняла деньги и отдала Худоноговой. Она согласилась, Худоногова перевела ей 11000 рублей на счет, из которых 1000 рублей была в счет долга Худоноговой. Перевод был от Потерпевший №1 Б. Худоногова сказала, что это муж, с которым она живет. В тот же день Худоногова сходила и по ее карте совершила покупки. Затем она уехала в город, на следующий день ей позвонила Худоногова и сказала, что не надо снимать наличные. Тогда она за минусом долга 1000 руб., покупок, за которые расплачивалась Худоногова по ее карте с переведенных ею денег, перевела оставшиеся 9078 рублей обратно на счет Потерпевший №1 Б.
Свидетель ФИО17 суду показал, что ранее он занимал в долг Худоноговой. 24 июня 2025 года Худоногова вернула ему долг в размере 1200 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО46 Как он понял, перевод был с карты ее сожителя – потерпевшего.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО10, ФИО8, данные в ходе следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 95-96) Худоногову Е. он знает с 2022 года, часто с ней не общается. 24 июня 2025 года около 12 часов дня он находился в ОМВД России по Иволгинскому району и встретил там ФИО2, и попросил у нее в долг 1000 рублей, на что она согласилась. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>» №, к которой привязан абонентский номер <данные изъяты>, по которому она отправила ему 1000 рублей 24 июня 2025 года в 07 час. 05 мин. (время МСК). Данная сумма поступила от имени Потерпевший №1 Б., он ничего подозрительного не заметил, так как ФИО2 сказала, что это ее денежные средства, и она может одолжить ему. О том, что эти деньги были не ее, он не знал. Позже он вернул 1000 рублей ФИО2 наличными.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 98-99) иногда он подрабатывает таксистом. 25 июня 2025 года у него имеются три поступления денежных средств в размере 350 руб., 1481 руб., 400 руб. от отправителя Потерпевший №1 Б. Эти переводы за проезд, он подвозил женщину в с. ФИО1. О том, что указанные денежные средства были краденные, он не знал.
В своем заявлении от 20 августа 2025 года (л.д. 8) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Худоногову Е.В. за кражу денежных средств с его банковской карты.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 14-17) следует, что осмотрен магазин <данные изъяты>» по <адрес>, с. ФИО1 <адрес> РБ, где имеется терминал для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 18-21) следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты> по <адрес>, с. ФИО1 <адрес> РБ, где имеется терминал для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 22-24) следует, что осмотрен магазин "<данные изъяты>" по <адрес> ФИО4 <адрес> РБ, где имеется терминал для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 25-27) следует, что осмотрен магазин "<данные изъяты>" по <адрес> ФИО4 <адрес> РБ, где имеется терминал для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 28-30) следует, что осмотрен магазин "<данные изъяты>" по <адрес> ФИО4 <адрес> РБ, где имеются терминалы для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 31-33) следует, что осмотрен магазин "<данные изъяты>" по <адрес> ФИО4 <адрес> РБ, где имеются терминалы для оплаты по банковским картам.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 34-36) следует, что осмотрен магазин по <адрес>, с. ФИО1 <адрес> РБ, где имеется терминал для оплаты по банковским картам.
Как следует из протокола осмотра предметов от 17 сентября 2025 (л.д. 52-58) с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка из <данные изъяты>", согласно которой 14 мая 2024 года на имя Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ» открыт счет №, номер банковской карты №. ФИО24 указал на операции в строках с 9-103, которые он не осуществлял. ФИО24 указал на строки <данные изъяты> операции-пополнения его денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 17:06, 22:27, 22:32, 22:34, 22:35, 22:37, 22:38, 22:40 – 2000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб., 3000 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 – 5020,88 руб. пенсия, ДД.ММ.ГГГГ в 17:05, 17:05– 2936,18 руб., 9000,64 руб. пенсия. ФИО24 указал на операции, которые Худоногова осуществила на его денежные средства: 23 июня 2025 года: переводы 400 руб., 1000 руб. в 20:40, 22:41, покупки 215 руб., 513 руб., в 23:16, 23:16. 24 июня 2025 года: покупка 622 руб. в 01:12, переводы 350 руб., 400 руб., 1000 руб., 924 руб., 550 руб., 2000 руб. в 05:11, 07:03, 07:05, 07:16, 08:30, 09:01, покупка 95 руб. в 10:17, переводы 1000 руб., 1200 руб., 550 руб. в 10:25, 11:05, 11:33, покупки 654,69 руб., 76,90 руб. в 11:59, 12:01, переводы 500 руб., 500 руб. в 12:12, 12:13, покупки 908,99 руб., 2526,29 руб. в 12:49, 12:55, переводы 1000 руб., 1481 руб. в 13:38, 15:24, покупка 892 руб. в 15:59, перевод 400 руб. в 16:05. 25 июня 2025 года: переводы 1600 руб., 500 руб., 500 руб. в 02:39, 05:30, 06:36, покупки 0,53 руб., 530 руб. в 11:06, 11:07. ФИО24 указал операции, которые совершила Худоногова после поступления его пенсии по инвалидности и распорядилась ей: 4 июля 2025 года покупка 5000 руб., в 06:00. 14 июля 2025 года: переводы 11000 руб., 500 руб. в 17:11, 19:17. 15 июля 2025 года: списание 100 руб. в 04:54, покупки 46 руб., 300 руб. в 05:22, 05:25. Общая сумма операций совершенных Худоноговой, составляет 39835,04 руб. Со слов потерпевшего, в выписке указано время московское, операции не расположены в хронологическом порядке, но пронумерованы по порядку с 22 июня 2025 года по 29 августа 2025 года. Другие операции были совершены с денежными средствами, не принадлежащими потерпевшему.
Как следует из протокола осмотра предметов от 22 сентября 2025 (л.д. 59-64) с участием подозреваемой Худоноговой Е.В. осмотрена выписка из ПАО "Сбербанк" по счету на имя Потерпевший №1, ФИО23 указала на операции, пояснив, что указанные суммы были похищены ею с банковского счета ФИО24 (время МСК): 24 июня 2025 года: в 03:41 1000 руб., в 10:11 350 руб., в 12:03 400 руб., в 12:05 1000 руб., в 12:16 924 руб., в 15:25 1000 руб., в 16:05 1200 руб., в 20:24 1481 руб., в 21:05 400 руб., 25 июня 2025 года: в 07:39 1600 руб., в 10:30 500 руб., в 11:26 500 руб., 14 июля 2025 года: в 22:11 11000 руб., 15 июля 2025 года: в 00:17 500 руб., в 09:54 100 руб., 24 июня 2025 года: в 04:16 513 руб., в 04:16 215 руб., в 06:12 622 руб., в 01:20 400 руб., в 15:17 95 руб., в 16:59 654,69 руб., в 17:01 76,90 руб., в 17:55 2526,29 руб., в 13:30 550 руб., в 14:01 2000 руб., в 16:33 550 руб., в 17:12 500 руб., в 17:13 500 руб., в 18:38 1000 руб., в 20:59 892 руб., 25 июня 2025 года: в 16:06 0,53 руб., в 16:07 530 руб., 24 июня 2025 года: в 17:49 908,99 руб., 4 июля 2025 года в 11:00 5000 руб., 15 июля 2025 года: в 10:22 46 руб., в 10:25 300 руб.
Как следует из протокола осмотра предметов от 30 сентября 2025 (л.д. 71-75) с участием подозреваемой Худоноговой Е.В. осмотрена выписка из <данные изъяты>", согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» открыт счет №№. Худоногова указала на следующие операции, пояснив, что именно данные суммы были ею похищены путем перевода на банковский счет ПАО <данные изъяты> Потерпевший №1 для упрощения реализации своего преступного умысла: 23 июня 2025 года 7 переводов на суммы 3000 руб., итого на сумму 21000 руб. на банковский счет Потерпевший №1 <данные изъяты>».
Оценив показания подсудимой Худоноговой Е.В., потерпевшего, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимой в преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Худоноговой Е.В. суд основывает на ее показаниях, данных в досудебном производстве в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника и после разъяснения Худоноговой Е.В. прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Ее показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО8, ФИО17, ФИО15, ФИО16, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимой Худоноговой Е.В. судом не установлено.
Противоречия в показаниях свидетеля ФИО15 устранены, оглашенные показания свидетель подтвердил.
В связи с чем доводы подсудимой и потерпевшего о том, что кражу Худоногова не совершала, так как они проживали совместно и ФИО24 дал ей разрешение на пользование денежными средствами на банковских счетах, не нашли свое подтверждение в суде, поскольку опровергаются их собственными показаниями, данными в досудебном производстве.
Так, с мая 2025 года они перестали проживать совместно, денежные средства, находящиеся на банковских счетах <данные изъяты>» и <данные изъяты>», принадлежали потерпевшему, он не давал разрешение Худоноговой ими распоряжаться, доказательств обратного суду не представлено. Из приговора Иволгинского районного суда РБ от 31 июля 2025 года также следует, что Худоногова не проживала с ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверены доводы подсудимой и потерпевшего о том, что показания в досудебном производстве даны ими под давлением, указанные доводы опровергаются показаниями следователя ФИО18, показавшей, что потерпевший Потерпевший №1 и Худоногова Е.В. давали показания добровольно, показания отражены с их слов, с показаниями они знакомились, замечаний, заявлений от них не поступало.
Свидетель ФИО19 суду показал, что в конце августа по поступившему заявлению потерпевшего Потерпевший №1 о краже его денежных средств оперуполномоченным ФИО47 в отдел полиции была доставлена Худоногова Е.В., которая подозревалась в совершении указанного преступления. Она была трезвой, пояснения давала добровольно, давление на нее не оказывалось. В ходе допросов Худоногова Е.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой оперативные сотрудники не участвовали.
Таким образом показания подсудимой и потерпевшего, данные в досудебном производстве, суд признает допустимыми доказательствами, а к вышеуказанным доводам подсудимой, потерпевшего суд относится критически, как данных с целью помочь Худоноговой избежать уголовной ответственности.
В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что Худоногова Е.В. в период с 24 июня 2025 года по 25 июня 2025 года, а также в период с 14 июля 2025 года по 15 июля 2025 года совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковских счетов, открытых на его имя, путем оплаты покупок банковской картой <данные изъяты>» в торговых точках, а также путем перевода денежных средств, на общую сумму 39 835,40 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. О том, что ущерб является значительным, подтверждается показаниями потерпевшего.
Указание в показаниях потерпевшего и подсудимой в протоколах их допросов общей суммы ущерба 39835,04 коп., вместо 39835,40 руб. является явной технической ошибкой.
Установлено, что на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет <данные изъяты>» №, а № как указано в обвинении, что также является явной технической ошибкой.
То обстоятельство, что 15 июля 2025 года Худоногова Е.В. перевела 500 рублей на банковский <данные изъяты>» самого потерпевшего Потерпевший №1, и 15 июля 2025 года свидетель ФИО48 перевела 9078 рублей обратно на счет потерпевшего Потерпевший №1, не свидетельствует об исключении указанных сумм из объема обвинения, поскольку судом установлено, что Худоногова Е.В. ранее похитила денежные средства со счета потерпевшего <данные изъяты>», когда перевела 21000 рублей на счет потерпевшего <данные изъяты>», получив реальную возможность распоряжаться всеми денежные средствами, находящимися на счетах, и реализовывая свой преступный умысел распоряжалась ими по своему усмотрению без согласия потерпевшего.
Вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела в отношении Худоноговой Е.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления не имеется.
Действия Худоноговой Е.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Худоногову Е.В. материалов дела установлено, что на момент совершения данного преступления она не судима, судима 31 июля 2025 года за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в РНД, РПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Худоноговой Е.В. наказание, суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих ее, путем указания даты, времени, места и обстоятельств совершения преступления. В связи с чем применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Худоноговой Е.В. наказания в виде лишения свободы.
В связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ей более мягкого вида наказания суд не находит, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности виновной.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, личность виновной, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания суд не находит. Худоногова отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания по приговору от 31 июля 2025 года за совершение аналогичного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, как склонная к совершению преступлений и правонарушений, в отношении нее дважды продлен испытательный срок. Исходя из установленных судом обстоятельств, Худоногова социально не привязана, постоянного источника дохода не имеет.
Достаточных оснований для назначения Худоноговой Е.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.
Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Худоноговой Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, заменив ей назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, Худоногова Е.В. не имеет.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.
В судебном заседании рассматривались исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Худоноговой Е.В. материального ущерба в размере 39835,40 рублей, причиненного преступлением. В судебном заседании потерпевший исковые требования поддержал, подсудимая Худоногова Е.В. исковые требования не признала.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает исковые требования о возмещения материального вреда подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в результате преступных действий Худоноговой Е.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 39835,40 рублей.
Вещественные доказательства – выписку по счету ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в общей сумме 27129 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Худоноговой Е.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Худоноговой Е.В. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, имеющей возможность получения дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Худоногову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Худоноговой Е.В. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Осужденной Худоноговой Е.В. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия Худоноговой Е.В. в исправительный центр.
Меру пресечения Худоноговой Е.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Худоноговой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок наказания время содержания Худоноговой Е.В. под стражей с 27 ноября 2025 года по 10 декабря 2025 года включительно.
Гражданский иск Б. удовлетворить. Взыскать с Худоноговой Е.В. в пользу Б. материальный ущерб в размере 39835,40 рублей.
Взыскать с Худоноговой Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 27129 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2025 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – выписку по счету <данные изъяты>» хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: <данные изъяты>