РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Ак-кыс А.В. при секретаре судебного заседания Дадар-оол А.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком от ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставлен ответчику кредит в сумме 359900,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MAZDA 6, 2006 года выпуска, №, предоставленного ФИО2 Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был составлен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 276 089, 65 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 495 141, 53 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 495141,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34878,54 рубля, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки MAZDA 6, 2006 года выпуска, №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено в части взыскания задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2.
С учетом уточненного заявления истец просит взыскать с ответчика ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 34 878,54 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, что отражено в самом исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с требованиями о взыскании государственной пошлины в полном объеме, представив суду письменное об этом заявление о признании требований, последствия признания, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны.
Изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Разъяснения ответчику понятны.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
ПАО «Совкомбанк» при подаче иска, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № оплатило государственную пошлину в размере 34 878, 54 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 34 878,54 рублей, оплаченные истцом при подаче иска, поскольку задолженность погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) 34 878 рублей 54 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Ак-кыс