РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
судьи Ак-кыс А.В., при секретаре судебного заседания Куулар В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Е (СТС) ТС, ЕАА, НЕЕА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрации сельского поселения сумона Бояровка <адрес> Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Е (СТС) ТС, ЕАА, НЕЕА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрации сельского поселения сумона Бояровка <адрес> Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ.
В обоснование иска указывается, что между ПАО «Сбербанк» и ЕАЮ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты банка с процентной ставкой 23,90% годовых. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №, выпущенный по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 41210,41 руб. Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, ЕАЮ умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО1 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает. Просит взыскать за счет наследственного имущества ЕАЮ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41210,41 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 7026,52 руб., просроченный основной долг в размере 33121,92 руб., неустойки и комиссии в размере 1061,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен нотариус Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО2
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены бывшая супруга, и дети ЕАЮ, ЕТС, ЕАА, НЕЕА, Администрацию сельского поселения сумона Бояровка <адрес> Республики Тыва, а также Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, в то же время нотариус Кызылского нотариального округа Республики Тыва ФИО1, указанный истцом ошибочно в качестве третьего лица исключен из числа третьих лиц.
Представитель истца ПАО Сбербанк ГОС просила рассмотреть дело без ее участия, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание соответчики ЕТС, ЕАА, Нестерова Е.А., представитель Межрегионального Территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес> и Администрации сельского поселения сумона Бояровка <адрес> Республики Тыва, третье лицо – нотариус <адрес> Республики Тыва ФИО2, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без их участия.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ)
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Так, выморочное имущество в виде недвижимого имущества переходит в собственность сельского поселения, на территории которого оно расположено, иное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ЕАЮ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета №, под 23,9% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Согласно п.5.3 Общих условий кредитования проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.
Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, заемщику предоставлена кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета № для обслуживания, под 23,9% годовых с возобновляемой кредитной линией.
По расчетам банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности умершего заемщика по кредитному договору составляет 41210,41 рублей, в том числе: просроченные проценты 7026,52 рублей, просроченный основной долг – 33121,92 рублей, неустойка и комиссии – 1061,97 рублей.
По сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>: ЕАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с СТС, жене после заключения брака присвоена фамилия Е; имеет детей, ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ брак между ЕАЮ и ЕТС расторгнут. Родителями ЕАЮ являются ЕСИ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ЕЮП, умер ДД.ММ.ГГГГ ЕАЮ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Тыва ФИО2, предоставлены суду сведения, из которых следует, что наследственное дело к имуществу ЕАЮ открыто на основании претензии (требования) кредитора ООО ПКО «ЮРИСТЪ».
Согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2026г. в собственности ЕАЮ на дату открытия наследства имеется жилое помещение, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
По сведениям, предоставленным Администрацией сельского поселения сумона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ЕТС, ЕАА, НЕЕА в <адрес> не проживают. В настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес> никто не проживает, дом пустует с 2023 года, техническое и санитарное состояние жилого дома является неудовлетворительным, вследствие ненадлежащего содержания его предыдущими нанимателями, что привело к его порче и ухудшению санитарного состояния.
Зарегистрированного на праве собственности за ЕАЮ на момент открытия наследства огнестрельного оружия, самоходной техники и прицепов, транспортных средств, не имеется, что подтверждаются ответами на запросы суда из соответствующих органов.
Также ЕАЮ являлся клиентом АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», однако денежных средств на счетах не имеет, банковские сейфовые ячейки, вклады и иные ценности отсутствуют.
Согласно ответу на запрос в отделениях ПАО Сбербанк ЕАЮ имеет действующий счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составил 28 копеек.
Решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юристъ» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ удовлетворены.
Признано выморочным, принадлежащее ЕАЮ недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
С Администрации сельского поселения сумона <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юристъ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 129 рублей 72 копейки, а также государственная пошлина в размере 4 000.
С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юристъ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЕАЮ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ на ЕАЮ.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юристъ» ЕТС, ЕАА, НЕА о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ, отказано.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ЕАЮ, установлено наследственное имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которое наследниками ЕТС, ЕАА, НЕА не принималось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 291 610, 04 рублей, жилого помещения составляет 823 969, 84 рублей.
Учитывая указанное, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка является выморочным имуществом и перешло в собственность сельского поселения сумона <адрес>. В связи с чем, Администрация сельского поселения сумона <адрес> отвечает за исполнение обязательств умершего ЕАЮ перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.
При таких обстоятельствах, с Администрации сельского поселения сумона <адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 41210 руб. 41 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения сумона <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ, удовлетворить.
Признать выморочным, принадлежащее ЕАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома с общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Администрации сельского поселения сумона <адрес> (ИНН:1704001115, ОГРН:1021700563697) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, КПП №, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору с предоставлением кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 210 (сорока одной тысячи двухсот десяти) рублей 41 (сорок одной) копейки, а также государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ЕТС, ЕАА, НЕА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЕАЮ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Ак-кыс