К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-20/2026

ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Онгудайский районный суд Республики Алтай · судья Мамакова Оксана Дяны-Дёловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД № №1-20/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года <адрес>

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого Маркитанов, защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркитанов, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркитанов дважды совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Маркитанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Маркитанов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф оплачен.

Маркитанов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Маркитанов, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь около ограды <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку до парковочной стоянки около здания администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес>, где припарковал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на вышеуказанном месте. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, Маркитанов продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с парковочной стоянки около здания администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем по улицам <адрес> доехал до здания кафе «<данные изъяты>», расположенное на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от <данные изъяты>. автомобильной дороги <адрес>, где припарковал автомобиль. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Маркитанов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь на вышеуказанном участке местности, вновь сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, и управляя указанным автомобилем совершил наезд на здание, расположенное на расстоянии около <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от <данные изъяты> км. автомобильной дороги <адрес>.

Тем самым Маркитанов управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Маркитанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Маркитанов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф оплачен.

Маркитанов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Маркитанов, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в гараже, расположенного в ограде <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут около домовладения № по <адрес> Маркитанов был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО6

В 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Маркитанов, находясь в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, припаркованного около домовладения №, по <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку Маркитанов являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Маркитанов вину в предъявленных ему обвинениях по ч.1 ст. 264.3, ч.1 ст. 264.3 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Маркитанов о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого, установил, что подсудимый Маркитанов заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Маркитанов суд квалифицирует по:

- ч.1 ст. 264.3 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч.1 ст. 264.3 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое преступление суд, на основании ст. 61 УК РФ, учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый на профилактическом учете у врачей <данные изъяты> не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по ч.1 ст. 264.3, ч.1 ст. 264.3 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений по ч.1 ст. 264.3, ч.1 ст. 264.3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Маркитанов, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркитанов по ч.1 ст. 264.3, ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ, окончательно назначив наказание по правилам ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежат конфискации в доход государства. По смыслу закона, при решении вопроса о конфискации, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суду необходимо установить, что такое имущество находится в собственности обвиняемого и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований и для применения положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации транспортных средств, поскольку автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, согласно договорам купли-продажи, принадлежат ФИО7 (т.<данные изъяты>).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает Маркитанов от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркитанов виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Маркитанов наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Маркитанов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD + R диск c видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством Маркитанов от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - передать законному владельцу ФИО7; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - передать законному владельцу ФИО7

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Маркитанов от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова

Участники

Лица

  • М. Э. Э.

    ст.264.3 ч.1; ст.264.3 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. А. В.

Защитник (адвокат)

  • М. С. С.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:02

    Передача материалов дела судье

  3. 08:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:42

    Передача материалов дела судье

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Передача материалов дела судье

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №1

  8. 11:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №3

  9. 09:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:40

    Дело оформлено

  11. 16:25

    Дело передано в архив