РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бугуевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВГ к ДЛА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, установил:
МВГ обратился в суд с исковым заявлением к ДЛА о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании расходов за оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, за оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, документ-основание: договор дарения от *******.
В данной квартире, помимо истца и членов его семьи, с ******* зарегистрирована ДЛА, которая членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала, в договорных отношениях с собственником по пользованию жилым помещением не состоит, вещей ее в квартире не имеется, за жилищно-коммунальные услуги расходов не несет.
Вместе с тем, учитывая, что регистрация ответчика носит формальный характер и правовых последствий для него не порождает, регистрация по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку не позволяет в полной мере реализовать право распоряжения жилой площадью, данные правоотношения должны быть защищены путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Определением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* прекращено производство по делу в части исковых требований МВГ к ДЛА о взыскании судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, за оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.
В судебном заседании МВГ заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ДЛА, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих это право.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.1, с кадастровым номером 04:07:030703:363, площадью 46,5 кв.м., принадлежит на праве собственности истцу МВГ, согласно сведениям из ЕГРН от *******. Право собственности возникло *******.
Ответчик ДЛА зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту жительства с ******* по настоящее время, согласно адресной справке от *******, представленной миграционным пунктом ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик ДЛА не является членом семьи собственника жилого помещения, никогда не проживала и не проживает в указанном доме, следовательно, не приобрела право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковое заявление МВГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать ДЛА не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей МВГ на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ДЛА с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******.
Судья С.А. Шадеева.