РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием представителя процессуального истца - помощник прокурора <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Ирбейский детский сад № «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Ирбейский детский сад № «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в МДБОУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» по обращению ФИО1 по факту нарушения требований трудового законодательства. ФИО1 работает в должности машиниста котельной в МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко». За январь 2025 г. начислено по заработной плате – 35908 руб. За работу в ночное время – 814,14 руб. За особые условия труда - 837,4 руб. За работу в праздничные дни – 581,53+1163,06=1744,59 руб. Недоначисление по заработной плате за январь 2025 г. – 35904+814,14+1744,59+837,4-35908=3396,13 руб. За март 2025 г. начислено по заработной плате – 35904 руб. За работу в ночное время – 600,86 руб. За особые условия труда – 653,54 руб. За работу в праздничные дни – 177,59+59,20=236,79 руб. Недоначисление по заработной плате за март 2025 г. – 35904+600,86+653,54+236,79-35904=1491,19 руб. За апрель 2025 г. начислено по заработной плате – 35904 руб. За работу в ночное время – 612,93 руб. За особые условия – 596,55 руб. Недоначисление по заработной плате за апрель 2025 г. – 35904+612,93+596,55-35904=1209,48 руб. Общее недоначисление по заработной плате за январь 2025 г., март 2025 г., апрель 2025 г. составляет – 6096,8 руб. В связи с чем, просит взыскать с МДБОУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате общее недоначисление по заработной плате за январь 2025 г., март 2025 г., апрель 2025 г. в сумме 6096,8 руб.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» - заведующая ФИО5 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района <адрес> в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу истца ФИО1 за январь 2025 г., март 2025 г., апрель 2025 г. в сумме 6096,8 руб.
В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № «Солнышко» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Ирбейский детский сад № «Солнышко» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате общее недоначисление по заработной плате за январь 2025 г., март 2025 г., апрель 2025 г. в размере 6096 рублей (шесть тысяч девяносто шесть рублей) 80 копеек.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Ирбейский детский сад № «Солнышко» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Ц. Улзетуева