ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении искового заявления)
17 февраля 2026 года судья Ирбейского районного суда <адрес> Пятова Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным завещания. Просит суд признать недействительным завещание ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ирбейского нотариального округа <адрес> ФИО5
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления было установлено, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
На основании ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел, то есть ст. 28 ГПК РФ; если при оспаривании заявления истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Однако, предъявленный иск не является иском о правах на недвижимое имущество, а содержит только требования о признании завещания недействительным.
Поскольку требований о праве на спорный объект недвижимости истцом не заявлено, то исковое заявление о признании завещания недействительным, подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами определения подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не находится на территории <адрес>, неподсудность данного дела Ирбейскому районному суду <адрес>, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным завещания возвратить заявителю.
Разъяснить ФИО2, что с данным исковым заявлением она имеет право обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Д.В. Пятова